Aleksander Galicki napisał(a):
> O jakich pracach naukowych piszesz? Chyba o "naukowych". Prace naukowa
> sie "odrzuca" nie dlatego, ze jej autor ma jakies religijne przekonania,
> odrzuca sie z innych powodow. W danym przypadku (a wiec w przypadku roznego
> rodzaju wypocin okultno-psychologicznych)
Pulver nie tworzył wypocin hybrydowych. Nie zajmował się też psychologią
rozumianą stricte senso. Na podstawie badań symbolizmu zawartego w
rysunku i formach graficznych pisma stworzył teorię płaszczyzny,
wykorzystywaną przez metodologię testów projekcyjnych.

Pan myli pojęcia. Uważasz, że współczesny znawca mechaniki prof. zw.
Skalmierski, który odkrył tajemnicę Stradivariusa (ten ostatni zanurzał
drewno w moczu) swoje prace z dziedziny mechaniki "nurzał" - dosłownie
lub w przenośni - w tej wątpliwej dziedzinie?


pozdr.
m.