Użytkownik "Zbyszek Tuźnik" <d...@b...pl> napisał w wiadomości
news:defh72$29d$1@news.onet.pl...
>
> >
> > Mylisz pojęcia. Co innego mieć raka płuc, który wiadomo jak się kończy,
a co
> > innego określoną strukturę osobowości, niekoniecznie akceptowaną przez
> > badanego?
>
> Niewątpliwie.
>
> Proste pytanie: uważasz, że wszystkie Twoje nawyki są
> > akceptowalne? Proszę odpowiedz mi na to pytanie.
>
> Zakładając, że to samo rozumiemy pod pojęciem *nawyki*.
> To oczywiście zależy gdzie/kiedy i dla/przez kogo, ale jeśli pytasz o
> moje "stałe" miejsce we wszechświecie, to generalnie tak. Oczywiście nie
> wszystkie są zawsze stosowne, więc jeśli mam świadomość ich
> niestosownośći to próbuję się od nich powstrzymać, albo je zmienić lub
> liczę na to, że moje zalety spowodują tolerowanie moich wad.
> Bywają też sytuacje, których konsekwencje niezaakceptowania moich
> nawyków uważam, za zaniedbywalne.

Na proste pytanie - trudna odpowiedź. To było klasyczne pytanie z testu
psychologicznego na tzw. skalę kłamstwa, czyli potrzebę aprobaty społecznej.
To oczywiste że KAŻDY człowiek ma nawyki, które są niewłaściwe. Nic w tym
dziwnego nie ma. Jednak widzisz sam - jak łatwo krótką odpowiedź "NIE, nie
wszystkie są akceptowalne" zamienić na dłuuugi elaborat, w którym istnieje
kilka furtek na wypadek złej oceny:

I teraz pytanie drugie, też proste, nie musisz odpowiadać: co zrobi kandydat
z informacją, że ma wysokie wyniki w skali kłamstwa? Przecież on nawet nie
wie czym jest skala kłamstwa i co mierzy. A potrzeba aprobaty jest tak
normalna jak to, że nie wszystkie nawyki są właściwe.

W ten sposób możesz zrobić mu krzywdę - podając informację, na którą nie
jest przygotowany.

I dlatego twierdzę, żeby nie podawać.

I jeszcze jedno - prześledź wątki dot. testów projekcyjnych na tej grupie.
Zobacz, ile osób atakuje je z furią. Cholernie diagnostyczna jest dla mnie
ta furia. Może boją się, że psycholog dowie się o nich coś, czego nie
chcieliby pokazać? Może boją się, że sami się czegoś dowiedzą, czego usilnie
nie chcą przyjąć do wiadomości?

I dlatego - ponownie - nie podawać.

Aha, teraz możesz podać mnie do sądu za przeprowadzenie na Tobie
szczątkowego testu EPQ-R.