Re to: Zbyszek Tuźnik [Wed, 24 Aug 2005 10:33:34 +0200]:


> To czy badany zrobi dobry/zły/jakikolwiek użytek z wiedzy jest
> jego i tylko jego sprawą. Jest dorosły.

A nie, ja sie z tym nie spieram. Tak mnie tylko zmusiles do
ciut glebszego zastanowienia, i wyszlo mi, ze "byc doroslym"
a "dorosnac do czegos" to moga byc dwie rozne rzeczy. Ja do
tej pory do wielu spraw nie doroslam, z czego sobie sprawe
czasami zdaje a czasami nie, i to jest wlasnie bezposrednim
powodem mojej dosc moze naglej zmiany stanowiska.

Ktorko mowiac, zmusiles mnie do myskenia :> Brzydal ;)

> Dopóki zaś z testów rekrutacyjnych, a zwłaszcza z wyników
> tychże będzie się robić wiedzę tajemną niedostępną i groźną
> dla maluczkich, poziom świadomości się nie zmieni.

W zasadzie, to moze jednak od poznawania siebie tudziez swoich
mozliwosci i problemow, to jest psycholog a nie HR?

>> Czasami zapominam, ze jednak nie kazda wiedza dla kazdego
>> jest absolutnie pozytywna.
> Prawda was wyzwoli.

Albo wkurwi. Mnie dosc czesto wkurwia zanim sie zastanowie,
przelamie i przemysle. Ale to taka dygresja juz.

> A teraz do rzeczy, bo jednak cytowanie było tendencyjne
> dość i mnie zirytowało.

A to przepraszam. Powaznie. Nie zamierzalam Cie irytowac,
zostawilam -- tak jak pisalam -- zeby sobie miec przed
patrzalkami. Nic osobistego w sumie.

> Co do konkretu Maciek najpierw poprosił mnie o odpowiedź
> na pytanie - nie zaznaczając wystarczająco jasno- przynajmniej
> dla mnie - że chodzi mu o odpowiedź TAK-NIE, po czym stwierdził
> "proste pytanie - skomplikowana odpowiedź"

Psychologiem nie jestem, ale tak na moja laicka logike, to
czasami znacznie bardziej liczy sie _jak_ ktos odpowiada,
niz _co_ ten ktos odpowiada.

> (wygooglałem sobie potem) to na arkuszu odpowiedzi
> zaznacza się po prostu TAK/NIE. Rozumiesz już o co
> mi chodziło z zasadami gry?[1]

A nie no, ja wiem o co Ci chodzi/chodzilo. Nie traktuj tego
tak osobiscie, to po prostu uzyte przez Ciebie zdania kazaly
mi sie zastanowic. Nie analizuje Cie przeciez.

> A ten cytat po co? Ty nie widzisz?
> Proste stwierdzenie faktu. Co Ci się w nim nie spodobało?
> To było pytanie jak widać. Nie napaść - jak ty uważasz chyba.
> A z tym co nie tak?
> Znowu nie rozumiem.

Chyba jednak rozumiesz ;) :

> Tak, to była prowokacja, szyderstwo, reakcja obronna czy
> co tam jeszcze chcesz.

Kira