Użytkownik "Kira" <c...@-...pl> napisał w wiadomości
news:defc78$2pu$1@nemesis.news.tpi.pl...
>
> Re to: Maciek Sobczyk [Tue, 23 Aug 2005 16:18:36 +0200]:
>
>
> > Dla wielu złe :) Coś się dowie, coś usłyszy i przeczyta
> > i zrobi mu się źle :( A po co ma mu się zrobić źle?
>
> Wiesz, nie zawsze mozna wszystkim zrobic dobrze... ;)
>
> A tak na serio, dorosli ludzie to sa, jakby im tak pi razy
> oko powiedziec o co chodzi, to moze mieliby szanse troche
> samych siebie poznac chociaz?

Najczęściej jest tak, że samych siebie w stopniu wystarczającym znają. O ile
dokonują jakiejś tam autodiagnozy. Alkoholik nie musi robić testów na
organikę, żeby wiedzieć, że ma poorany mózg. Wystarczy, że nalewając wódkę
do kieliszka widzi, że połowę rozlewa po stole, tak mu się ręce trzęsą.

Udostępnianie wyników byłoby dobre, gdyby towarzyszyła im informacja, w jaki
sposób określone cechy leczyć. Ale psycholog w HR nie pełni roli lekarza. To
raz. Dwa - słynny przypadek, który opisywał Markus Wolf w swojej książce
"Człowiek bez twarzy". Jeden z twórców STASI, nie pamiętam nazwiska, był
paranoikiem. Dzięki swojej obsesji sprawdzania każdej informacji i ogólnej
nieufności dla świata, współtworzył jeden z najlepszych swego czasu wywiadów
świata. Czy zatem powinien się leczyć? Znalazł miejsce w którym skatalizował
i to z dużym sukcesem wszystkie swoje lęki. Paradoksalnie - były one jego
siłą.

pozdr.
m.