Konrad Inglot <k...@N...gazeta.pl> napisał(a):

> leszek <s...@N...gazeta.pl> napisał(a):
>
> > > > Oczywiście że można zredukować. Tylko koszt zamknięcie jednej
kopalni
> to
> > > > minimum 100 mln złotych - z kieszenie podatnika.
> > > Porownaj to z dziesiatkami miliardow ktore juz wpakowano w gornictwo.
> > I co ma wynikać z tego porównania ?
>
> Kpisz sobie czy naprawde nie potrafisz wyciagnac wnioskow? A moze juz Ci
> argumentow brakuje?

Jakie wnioski i jakie argumenty.

>
> > A po zakończeniu wypłacania zasiłku co się stania z tymi 150 tysiącami
> > ludzi. Masz jakiś pomysł ?
>
> Ale czemu ja sie mam tym przejmowac? Czy jakikolwiek gornik pomyslal choc
raz
> czy ja mam prace i co zrobie jak ja strace? Albo o tych ktorzy jej od ilus
> tam miesiecy/lat nie maja? Co mnie to wszystko obchodzi? Poza tym do
roboty
> jest w Polsce _bardzo_duzo. Wina rzadu ze nie potrafi odpowiednio
zarzadzac
> ludzmi i praca.

W tej chwili się nie przejmujesz, ale jak będziesz miał w kraju dodatkowych
150 tysięcy bezrobotnych, plus drugie tyle z przedsiębiorst zyjących z
dostaw dla górnictwa, to się zaczniesz przejmować.

Poza tym, skoro się nie przejmujesz i nic cię to nie obchodzi, to dlaczego
tak się gorączkujesz. Złosć piękności szkodzi.

>
> > Przecież nie jest ważne ile kosztuje na jakiś giełdach, tylko ile w
> > ostatecznym rozrachunku za to płacisz - łącznie z transportem. Chyba
jasne ?
>
> Nadal sadze ze razem z transportem ten wegiel bedzie tanszy. Poza tym
wegiel
> nie jest jedynym surowcem enegretycznym. A poza tym mozna importowac
gotowa
> juz energie co zreszta tez ma miejsce. I uwazam ze globalnie, w skali
kraju
> bedzie to tansze niz ozywianie smierdzacego od dawna trupa.

Pleciesz straszliwe głupoty. W Polsce około 90 % procent energi proodukuje
się z węgla i koszt importowanego węgla łacznie z kosztami transportu jest
wyższy niż koszt krajowego węgla. Większość elektrowni jest na południu
kraju, a nie na północy

Widzisz kolego - takie są skutki unikania gugla, plecenie głupot.

>
> > Chłopie, naucz się tego gugla, bo ja już nie mam siły. W ciągu
dziesięciu
> > lat z 400 tysięcy zatrudnionych zjechano do 150 tysięcy, z wydobycia
180,
> > 200 milionów ton do ... Zaczynam się załamywać.
>
> I co z tego skoro nadal doplacamy miliardy? Ja sie juz dawno zalamalem.
>
> > > Wg Ciebie watpliwe.
>
> Owszem, wg mnie. Nie zwyklem sie wypowiadac za kogos innego.
>
> > Naucz się tego gugla, ręce mi opadają.
>
> Ja umiem korzystac z googla, chce zebys przytoczyl argumenty na poparcie
> swoich tez. Bo w ten sposob to ja moge napisac ze czarne jest biale. A jak
> nie wierzysz to sobie poszukaj

Jakich też - przecież ci napisałem.

>
> > Niestety, ale jest. Ma istotny wpływ na cenę węgla. Poszukaj sobie w
guglu.
>
> Umiesz napisac cos ponadto?

Napisać co ?

>
> > Chłopie, nie mam siły. Naprawdę uważasz że wydobywany węgiel służy do
> > układania dużych czarnych kupek i do niczego innego ?
>
> Ja tez nie mam sily. Bo zaczynam wnioskowac, ze wg Ciebie gornictwo
potrzebne
> jest nam tylko po to zeby czasem 150 tys. osob nie zostalo bez pracy. Bo
nie
> liczy sie ekonomia, sytuacja innych ludzi i firm tylko co my zrobimy z
tymi
> biednymi gornikami. A ze przez 150 tys cierpi pare milionow to szczegol.
> Odpowiedz mi czemu uwasza prywatyzacje gornictwa w takiej formie jak
opisalem
> za zly pomysl. Skoro rzeczywiscie bez tego wydobywanego wegla nie bedziemy
> sie mogli obejsc bo swiatlo w WC zgasnie to gornikom sie nie pogorszy.
>

Cierpienia milionów przez 150 tysięcy górników ... Człowieku - może jakiś
poemat napiszesz o tych cierpieniach.

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/