On 8 Lis, 21:15, "Taki tam pracownik..." <l...@W...gazeta.pl>
wrote:
> > >> Zgodne z czym?
> > > Z zapisami na piramidach, kuzwa jak nie wiesz z czym.
> > > Kazdy normalny człek, sie domysli ze chodzi o kodeks pracy, lub prawo
> > > ogolnie.
> > > Ale zawsze sie znajdzie ktos...
> > I dobrze.
> > Ja się raczyłem "domyślić", bo miałem akurat taki kaprys i dobrą wolę.
> > Ale pisząc nie można tego oczekiwać, o domaganiu się nie wspominając.
> > Dlaczegóż ktoś wysyłajacy na odwal niechlujnie napisany post miałby być
> > chroniony przed uwagami, a osoba słusznie te uwagi czyniąca - krytykowana
> za
> > to?
> > Jest jeszcze inna (i niedotycząca wątkoczyńcy), acz podobnej natury
> > kwestia - dlaczego młot walący żenujące orty, nie umiejący się poprawnie
> > wysłowić w ojczystym języku miałby być akceptowany in extenso, a ktoś
> > zwracający temu młotowi uwagę na językowe kalectwo być z tego powodu
> > atakowanym?
> > Ogólnopolską bezterminową promocję tumaństwa ogłoszono?
>
> Usenet jest po to żeby czegoś się dowiedzieć, a nie żeby emanować elokwencją
> czy umiejętnością bezbłędnego wysławiania sie w języku polskim. Co ty kurde
> Miodek jesteś?
>

usenet jest po to, zeby dyskutowac. Od dowiadywania sie jest
encyklopedia.

--

Pozdrawiam,

glos