Użytkownik "Jotte" <t...@w...spam.wypad.polska> napisał w wiadomości
news:fgvp16$du1$1@news.dialog.net.pl...
>W wiadomości news:fgvo6k$aj3$1@opal.icpnet.pl ps <p...@o...pl> pisze:
>
>>> Zgodne z czym?
>> Z zapisami na piramidach, kuzwa jak nie wiesz z czym.
>> Kazdy normalny człek, sie domysli ze chodzi o kodeks pracy, lub prawo
>> ogolnie.
>> Ale zawsze sie znajdzie ktos...
> I dobrze.
> Ja się raczyłem "domyślić", bo miałem akurat taki kaprys i dobrą wolę.
> Ale pisząc nie można tego oczekiwać, o domaganiu się nie wspominając.
> Dlaczegóż ktoś wysyłajacy na odwal niechlujnie napisany post miałby być
> chroniony przed uwagami, a osoba słusznie te uwagi czyniąca - krytykowana
> za to?
> Jest jeszcze inna (i niedotycząca wątkoczyńcy), acz podobnej natury
> kwestia - dlaczego młot walący żenujące orty, nie umiejący się poprawnie
> wysłowić w ojczystym języku miałby być akceptowany in extenso, a ktoś
> zwracający temu młotowi uwagę na językowe kalectwo być z tego powodu
> atakowanym?
> Ogólnopolską bezterminową promocję tumaństwa ogłoszono?
>
> --
> Jotte
Nie wiem, czy to wszystko wstukujesz z łba (to kawał ch.. z Ciebie), albo
czy masz jakiś notes ze złotymi myślami, bo czasami to nie wiem czy k...
jesteś wyrocznią czy jakiś pryszcztym małolatem. W sumie chcesz pomóc, ale
nie wiesz jak i bardzo, a to bardzo często poprostu otwierasz ten notes i
coś piszesz, a czy to zgodne z tematem czy nie (ale czy to ważne).
Pozdrawiam.