Użytkownik "Robert Zawodny" <robert.zawodny@{usunto}gazeta.pl> napisał w
wiadomości news:gl0kd15fn6tvlk4nkdjlt7o0edt2ojtcqd@zaw.pl...
> On Sat, 16 Jul 2005 23:34:57 +0200, "Immona"
> <c...@W...zpds.com.pl> wrote:
>>W praktyce czesciej bywa na odwrot. Czlowiek sie ksztalci w Polsce
>>korzystajac bezplatnej edukacji,
> Kolejny mit. U nas to co jest bezpłatne w większości jest byle jakie. Z
> pominięciem uczelni UW; SGH; PW; PWr; AGH;

Uczelnie platne sa w wiekszosci przypadkow na nizszym poziomie niz
bezplatne. O wiele nizszym. Od tej reguly sa nieliczne wyjatki.
Mialam okazje porownac poziom na sredniej panstwowej polskiej uczelni i
sredniej panstwowej niemieckiej uczelni. Te polskie stawiaja znacznie wyzsze
wymagania intelektualne i dyscypliny swoim studentom. Na tle Europy mamy
dostatecznie duzo uczelni/kierunkow na poziomie, zeby pod tym wzgledem nie
miec kompleksow - poza galeziami wymagajacymi kosztownego sprzetu, na ktory
u nas nie ma pieniedzy.
Do tego ktos konczacy studia bezplatne jest przez wiekszosc pracodawcow
preferowany w stosunku do tego, kto ukonczyl platne, poniewaz w przypadku
platnych zachodzi podejrzenie "kupowania dyplomu" przez tych, ktorym nie
stalo inteligencji i wiedzy, zeby zdac egzaminy/mature tak, zeby sie dostac
na oblegane bezplatne. I w ten sposob rynek weryfikuje wartosc jednych i
drugich studiow.

>> w tym wyzszej, ktora w przypadku licznych
>>uczelni jest na dobrym poziomie,
> Optymista. Nie spotkałem jeszcze uczelni otwartej na studenta.

Poziom merytoryczny nie ma nic wspolnego z byciem otwartym na studenta. Np.
PWr jest z wyjatkiem pewnych kierunkow merytorycznie mocna, natomiast
traktowanie studenta ma tam silne prlowskie pozostalosci. :)
Normalny student szuka uczelni, ktora go nauczy, a nie takiej, ktora mu
zrobi milo i dobrze bedac na niego "otwarta". Oczywiscie to dobrze, jesli
uczelnia jest przyjazna studentowi (w granicach rozsadku, bo jesli gdzies
nie da sie wyleciec ze studiow za zle wyniki w nauce, to studia sa fikcja),
ale cecha pierwszorzedna jest poziom merytoryczny, a bycie milym dla
studenta to taka wisienka na torcie. Jesli ktos sie kieruje ta wisienka, to
z duzym prawdopodobienstwem chce sie "przeczolgac" przez studia malym
stresem i malym wysilkiem.


>>a nastepnie wybywa za granice, tam spienieza swoja wiedze
> A co oczekujesz mam pracować po studiach w sklepie dyskontowym lub jakimś
> hipermarkecie na kasie :(. Tam byle jaki kierowniczek posiada licencjat i
> przyjęty do pracy po znajomości fajnie sobie radzi z podwładnymi.

Przepraszam, ale Ty mi tu o jakichs licencjatach i to pewnie z platnych
uczelni, moze w dodatku w mniejszych osrodkach. Ja uwazam(przyznaje, ze to
na podstawie wlasnych obserwacji), ze w grupie majacej mgr z dobrej
panstwowej uczelni z potrzebnego na rynku kierunku z dobrymi wynikami w
nauce, sukcesami w konkursach czy innej dzialalnosci i praktyka zawodowa
podczas studiow bezrobocie jest znaczaco mniejsze niz srednia krajowa, co
nie znaczy, ze go nie ma.


>>i tam placi podatki, nie zwracajac panstwu polskiemu w zaden sposob tego,
>> co ono w niego zainwestowalo.
> Niestety gdybym opierał się tylko na tym, co państwo we mnie inwestowało
> chodziłby dzisiaj na bosaka. Mam starszych rodziców, którzy ciężko
> pracowali, aby mnie wykształcić. Niestety podatki idą nie tam, gdzie są

Ja nie potepiam tych, ktorzy po bezplatnych studiach sobie wyjezdzaja robic
kariere tam, gdzie lepiej placa i poziom zycia jest wyzszy i mozliwe, ze
kiedys do nich dolacze. Dbalosc o osobisty interes jest zrozumiala i
rozsadna. Moja krytyka kieruje sie pod adresem polityki panstwa, ktora
powoduje emigracje najlepszych bez zabezpieczania interesu kraju.

I.