Immona <c...@W...zpds.com.pl> napisał(a):

>
> Użytkownik "bez SCIEMY" <b...@g...pl> napisał w wiadomości
> news:dbe9um$b1k$1@inews.gazeta.pl...
> >a nastepnie wybywa za granice, tam
> >> spienieza swoja wiedze i tam placi podatki, nie zwracajac panstwu
> > polskiemu
> >> w zaden sposob tego, co ono w niego zainwestowalo.
> >
> > A z czego ma zwracac panstwu z tysiaca zlotych?
> > Co za bezczelny, tendencyjny post.
> > Takie kity, to swoim dzieciom wciskaj a nie publicznie na forum.
> >
>
> Jak wyjezdza za granice, to zwykle ma wiecej niz 1000 zl.
> A jak w kraju dostaje 1000 zl na reke, to panstwo od kazdej jego pensji
> dostaje ok. 724 zl, bo calkowite koszty pracodawcy przy takiej pensji
netto
> wynosza ok. 1724. (koszty pracodawcy to wiecej niz pensja brutto, bo
> wliczaja sie do nich skladki pracodawcy, np. FGSP). Wiec jak widac panstwo
i
> przy 1000 zl potrafi sobie wziac.
>
> I.

Szanowna Nauczycielko/badz przedstawicielko innego zawodu z tzw. budrzetowki:

Skoro dostajesz jak piszesz 1000 zl na reke, to az dziw bierzesz, ze takie
komentarze puszczasz, jak to absolwenci, wyksztalceni za darmo w PL, cyckaja
je nastepnie sprzedajac swoja wiedze i placac podatki innym rzadom w innych
krajach.

Nie slyszalas, ze mala placa demoralizuje?

Co do bezplatnej edukacji w PL jest to oczywiscie totalna bzdura.

Decyzja zas, ze na kierunek prawa i administracji przyjmuje sie setki
kandydatow za ciezkie pieniadze platne z gory za caly rok akademicki w
sytuacji, ze rynek jest w stanie wchlonac rocznie ok. 1/4 tej ilosci
swiadczy, jak bardzo polsce zalezy na wyksztalconym, pracujacym
spoleczenstwie.


--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/