"Immona" <c...@W...zpds.com.pl> wrote in message
news:dbd9oq$htq$1@atlantis.news.tpi.pl...
> Uczelnie platne sa w wiekszosci przypadkow na nizszym poziomie niz
> bezplatne. O wiele nizszym. Od tej reguly sa nieliczne wyjatki.

Prosze o konkrety i uzasadnienie swej opinii.

> Mialam okazje porownac poziom na sredniej panstwowej polskiej uczelni i
> sredniej panstwowej niemieckiej uczelni.

Czytam, ze to byl pojedynczy przypadek...

> Te polskie stawiaja znacznie wyzsze wymagania intelektualne i dyscypliny
> swoim studentom. Na tle Europy mamy dostatecznie duzo uczelni/kierunkow na
> poziomie, zeby pod tym wzgledem nie miec kompleksow - poza galeziami
> wymagajacymi kosztownego sprzetu, na ktory u nas nie ma pieniedzy.

Wiec napisalas uogolniajaca teorie na podstawie pojedynczego przypadku.
Jak dla mnie totalny brak wiarygodnosci.

> Do tego ktos konczacy studia bezplatne jest przez wiekszosc pracodawcow
> preferowany w stosunku do tego, kto ukonczyl platne, poniewaz w przypadku
> platnych zachodzi podejrzenie "kupowania dyplomu" przez tych, ktorym nie
> stalo inteligencji i wiedzy, zeby zdac egzaminy/mature tak, zeby sie
> dostac na oblegane bezplatne. I w ten sposob rynek weryfikuje wartosc
> jednych i drugich studiow.

Jasne ! Czy nie zagoscil w Twoim mozdzku watek zgola odmienny - ze czasy
dobrobytu i powszechnej dostepnosci edukacji sie skonczyly i sa ludzie,
ktorzy nie sa sponsorowani przez rodzicow wystarczajaca dlugo, aby skonczyc
studia na uczelni panstwowej.
Nie moge juz dluzej sluchac takich bzdur. Mialam okazje studiowac na dobrej
panstwowej uczelni (tryb zaoczny z uwagi na koniecznosc pracy i zarobienia
na chleb) i studia te przerwalam na drugim roku gdyz uznalam je za strate
czasu. Zenujaco niski poziom. Zaczelam licencjackie studia na uczelni
niepanstwowej (tryb popoludniowo -weekednowy - mam wybor w zakresie terminow
zajec) i jestem zadowolona. Wiele wiecej pracy wlasnej, wiele wieksze
wymagania i wiele wiecej zostaje mi rzeczywistych umiejetnosci w zakresie
przyswojonej wiedzy.
Nie ukonczylam jeszcze licencjackich (jestem na ostatnim roku) ale na pewno
zostane na magisteriskich polaczonych z MBA.

>>> w tym wyzszej, ktora w przypadku licznych
>>>uczelni jest na dobrym poziomie,
>> Optymista. Nie spotkałem jeszcze uczelni otwartej na studenta.

Ta uczelnia taka jest. Frontem do studenta. Obsluga w dziekanacie nie jest
idealna ale szanuje sie czas - czesto ludzi pracujacych, ktorzy wiele czasu,
energii i kasy poswiecaja na edukacje. W dziekanacie uczelni panstwowej
tego nie uswiadczysz.

> Poziom merytoryczny nie ma nic wspolnego z byciem otwartym na studenta.
Np.
> PWr jest z wyjatkiem pewnych kierunkow merytorycznie mocna, natomiast
> traktowanie studenta ma tam silne prlowskie pozostalosci. :)
> Normalny student szuka uczelni, ktora go nauczy, a nie takiej, ktora mu
> zrobi milo i dobrze bedac na niego "otwarta".

Nie zgadzam sie, normalny student (czyli osoba na pewnym poziomie
intelektualnym i dojrzalosci) nie bedzie tolerowala pomiatania swoja osoba
itp itd

>Oczywiscie to dobrze, jesli uczelnia jest przyjazna studentowi (w granicach
>rozsadku, bo jesli gdzies nie da sie wyleciec ze studiow za zle wyniki w
>nauce, to studia sa fikcja), ale cecha pierwszorzedna jest poziom
>merytoryczny, a bycie milym dla studenta to taka wisienka na torcie. Jesli
>ktos sie kieruje ta wisienka, to z duzym prawdopodobienstwem chce sie
>"przeczolgac" przez studia malym stresem i malym wysilkiem.

Jak juz pisalam szacunw dla czlowieka, poszanowanie mojej godnosci nie jest
jakas tam wisienka na torcie lecz elementarnym warunkiem koniecznym dla
utrzymywania kontaktu z innym czlowiekiem. Zwlaszcza tam, gdzie w gre
wchodzi moj rozwoj i edukacja. Brzydzilabym sie przychodzic do uczelni, w
ktorej kadra mnie nie szanuje.

>>>a nastepnie wybywa za granice, tam spienieza swoja wiedze
>> A co oczekujesz mam pracować po studiach w sklepie dyskontowym lub jakimś
>> hipermarkecie na kasie :(. Tam byle jaki kierowniczek posiada licencjat i
>> przyjęty do pracy po znajomości fajnie sobie radzi z podwładnymi.
>
> Przepraszam, ale Ty mi tu o jakichs licencjatach i to pewnie z platnych
> uczelni, moze w dodatku w mniejszych osrodkach. Ja uwazam(przyznaje, ze to
> na podstawie wlasnych obserwacji), ze w grupie majacej mgr z dobrej
> panstwowej uczelni z potrzebnego na rynku kierunku z dobrymi wynikami w
> nauce, sukcesami w konkursach czy innej dzialalnosci i praktyka zawodowa
> podczas studiow bezrobocie jest znaczaco mniejsze niz srednia krajowa, co
> nie znaczy, ze go nie ma.
>

Widac, ze Twoje uprzedzenia sa powazne. Coz, jak widac polskie uczelnie
wpuszczaja w swoje progi przypadki ograniczone intelektualnie.

>
>>>i tam placi podatki, nie zwracajac panstwu polskiemu w zaden sposob tego,
>>> co ono w niego zainwestowalo.
>> Niestety gdybym opierał się tylko na tym, co państwo we mnie inwestowało
>> chodziłby dzisiaj na bosaka. Mam starszych rodziców, którzy ciężko
>> pracowali, aby mnie wykształcić. Niestety podatki idą nie tam, gdzie są
>
> Ja nie potepiam tych, ktorzy po bezplatnych studiach sobie wyjezdzaja
> robic kariere tam, gdzie lepiej placa i poziom zycia jest wyzszy i
> mozliwe, ze kiedys do nich dolacze. Dbalosc o osobisty interes jest
> zrozumiala i rozsadna. Moja krytyka kieruje sie pod adresem polityki
> panstwa, ktora powoduje emigracje najlepszych bez zabezpieczania interesu
> kraju.
>
> I.

Jak by byli tacy najlepsi zostaliby w kraju i nie byliby bezrobotni,
nieprawdaz ?
Ale byc moze jednak 'nieuki' slabe intelektualnie (takie jak ja, po
prywatnych uczelniach) pracuja w nalepszych firmach na rynku polskim, wiec
dla 'najlepszych nie starcza miejsca.