Immona <c...@n...googlemailu> napisał(a):

> Chodzi raczej o kase i o to, ze wiele takich kobiet nie ma gdzie pojsc,
> zwlaszcza z dziecmi, ktorych by przeciez nie zostawily z mezem pijakiem.
>
A może bardziej prawdopodobne jest to, że nie ma jak i nie ma gdzie usunąć
męża pijaka w czasie realnym, bo podobno pro rodzinna od 1989-go władza
jest na tyle pro kościelna, że stawia na utrzymanie za wszelką cenę nawet
chorej rodziny.
Bezrobocie tak, ale eksmisja pijaka czy zwyrodnialca
w trybie przyspieszonym - nie.

Co to znaczy, że kobieta nie ma gdzie pójść! To on powinien sądownie
i faktycznie odejść (chlać, bić, lub jedno i drugie), a jeżeli kobieta
do tej pory utrzymywała siebie, dzieci, mieszkanie i jeszcze jego,
to sama sobie tym bardziej da radę.


> Motywacja do pozostawania w takim zwiazku jest zwykle spoleczno-
ekonomiczna,
> wyjasnienia religijne sa przez wiekszosc osob uzywane wylacznie do
> uwznioslenia i usprawiedliwienia tego.
>
Pozwolę sobie wyrazić wątpliwość. Popularność partii rozmodlonych
jest na bardzo wysokim poziomie.

Marek


--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/