W wiadomości news:fasoec$ci3$1@nemesis.news.tpi.pl VomitroN
<v...@i...pl> pisze:

>> W przypadku nauczycieli (mądrych i zaradnych nauczycieli) jest to kwota
>> gwarantowana. I o to chodzi.
> W przypadku tych mniej inteligentnych i ciamajdowatych niestety rowniez.
No właśnie, że nie.

>> Nie mam tego na myśli, a już szczególnie "półtorej etatu", tak to mówią
>> debile. Właściwe określenie to - jak z pewnością wiesz - półtora etatu.
> Z takim wlasnie okresleniem spotkalem sie w czerwcu, w wykonaniu wlasnie
> nauczyciela. Stad uzyty cudzyslow.
Ja wiem, że wśród nauczycieli są debile i to sporo całkiem.

>> No właśnie, no właśnie. Na pewno dobrze mnie zrozumiałeś?
> No coz. Z okreslenia "...Tylko trzeba pomyśleć..." wiele mozna
> wnioskowac. Nie podales szczegolow.
> Dla mnie sprawa wyglada dosc prosto: nauczyciel + myslenie+ ambicje na
> wyzszy stan konta = zmiana zawodu.
> Chetnie zatem dowiem sie, co tez ty miales na mysli.
Miałem na myśli liczby i warunki. Przeciętny nauczyciel to nauczyciel
mianowany (~80% populacji), mający ~10 lat stażu pracy. Jeśli jest
zatrudniony w pełnym wymiarze czasu pracy, to jest to zatrudnienie na
podstawie mianowania, a nie na umowę o pracę. Jego wymiar czasu pracy dzieli
się na dwie części dydaktyczną (18h/tydz. przeciętnie) i zadaniową
(niemierzalną godzinowo),ale w sumie nie więcej niż 40h.tydz.
Tę druga część można bardzo ekonomicznie rozgospodarować - jeśli się umie.
Do tego urlop takiego nauczyciela pokrywa się z terminami ferii (czyli w
sumie prawie 3 miesiące płatnego urlopu). Ponadto zatrudnienie na takich
zasadach jest znacznie bardziej stabilne (chronione) niż zatrudnienie na
umowę o pracę.
To tak najogólniej, szczegóły to już za dużo gadania.

--
Jotte