> To, że cena softu i np. płyt CD z muzyką nie odpowaiada w wielu
> przypadkach jego parametrom - jest /cena/ osiagana na drodze, którą
> można uznać za niezbyt moralną - jego kradzież jest nieprawną formą
> negocjacji ceny.
bzdury gadasz.
czy jezeli uwazam ze cena kielbasy w sklepie jest ustalona niemorlanie,
to moge ja ukrasc?

> Istnieje co najmniej domniemanie, że popularnośc niektórych programów
> wynika z faktu, że rozpowszechniły się w wyniku łamania praw autorskich
od tego jest sąd.

> i/lub wprowadzenia w błąd uzytkowników co do istotnych cech i
> możliwości- o czym ich producenci wiedzą i wiedzieli - i nawet, jeżeli
reklamacja / zwrot w sklepie

> Kradzież samochodu pozbawia okradanego wartości materialnej - umniejsza
> ją. Kradzież softu w znacznej części przypadków nie spowodowałaby
> wzrostu stanu posiadania u producenta, bo nie zostałby kupiony.
owszem. jezeli napisze program ze swiadomoscia ze 90% kopii bedzie lewe,
to bedzie on kosztowal wiecej, wlasnie dlatego ze nie zostanie sprzedany.

> Jest mało prawdopodobne bym otrzymał ofertę zakupu samochodu za 10%
> wartości, dlatego, że zamierzam nabyć auto innej marki - z softem jest
> to możliwe.
dlaczego nie? skrzyknij 1000 osob chetnych na nowe auto, okresl
parametry, oglos przetarg.


> Samochód jest niejednokrotnie dorobkiem całego życia i stanowi znaczny
> majątek - kopia programu - raczej nie.
wiesz ile kosztuje kopia serwera Oracle?
9i enterpise - 23,500 funtow. slownie: dwadziescia trzy i pol tysiaca
funtow. starczy na maly domek i samochod.

> Jedno i drugie jest kradzieżą /samochód vs. soft/, ale stopień
> szkodliwości czynów jest różny.
to prawda, ale zjawisko JEST negatyne, wbrew pozorom - takze dla tych,
co piraca. poza tym - podpisuje sie pod odpowiedzia Jarka.

Marcin