Re: O Adamie i nie tylko - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.onet.pl!newsfee
d.gazeta.pl!newsfeed.tpinternet.pl!newsfeed01.sul.t-online.de!t-online.de!newsr
outer.chello.at!news.chello.at.POSTED!53ab2750!not-for-mail
Newsgroups: pl.praca.dyskusje
Subject: Re: O Adamie i nie tylko
From: Shrek <l...@w...pl>
References: <6...@n...onet.pl> <3...@o...pl>
<asnpqq$ers$1@news.onet.pl> <aso1rv$ab1$1@news.gazeta.pl>
<asor8m$g5q$3@news.onet.pl> <asqgkd$pvk$1@news.gazeta.pl>
<at09em$ji$5@news.onet.pl> <X...@1...0.0.1>
<at7rs1$bkk$5@news.onet.pl> <X...@1...0.0.1>
<atd5mi$dem$3@news.onet.pl> <X...@1...0.0.1>
<atinh9$1fg$4@news.onet.pl> <X...@1...0.0.1>
<atkoh3$a2e$16@news.onet.pl> <X...@1...0.0.1>
<atlq1m$f1f$3@news.onet.pl>
Organization: Drinkers Society
Message-ID: <X...@1...0.0.1>
User-Agent: Xnews5.02.24p Hamster/1.3.23.191
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Face: #BW"xAk1_F<$Ee~ZiWMz^>r1il&odh'MCsm)gwMl`*+L-zlHk`l*A,@GPckr@k+,h.g7%vrsJeh\%
qctIY[x~(r'/[yWe{x|b,Y)?^|;K@y;Eo4oj6.
Reply-To: l...@w...pl
Lines: 26
Date: Tue, 17 Dec 2002 00:38:33 GMT
NNTP-Posting-Host: 62.179.6.43
X-Complaints-To: a...@c...pl
X-Trace: news.chello.at 1040085513 62.179.6.43 (Tue, 17 Dec 2002 01:38:33 MET)
NNTP-Posting-Date: Tue, 17 Dec 2002 01:38:33 MET
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.praca.dyskusje:67251
[ ukryj nagłówki ]
Dnia 17 gru 2002, Adam Płaszczyca <_...@i...pl> zapodal(a):

> Shrek <l...@w...pl> wrote:
>
>> Ze co lepiej? I nie udzieliles odpowiedzi? Ktora bramke wybierasz?
>> Napisz to jasno co bys zrobil ludzmi ktorych nie stac na leczenie.
>
> Osobiście bym im pomógł. Natomiast Państwu nic do tego, jak obywatel
> sobie pościeli, ani jak się wysypia.

Oczywiscie. Juz to widze. Jak przeczytasz, ze pijany kierowca potracil 14
letnia dziewczynke i na leczenie potrzeba 50 000 to juz biegniesz do banku
i wplacasz kase. A dziewczynka i tak bedzie do konca zycia siedziala na
wozku i bedzie darmozjadem, jak to sie ma do twoich poprzednich
wypowiedzi? Ech jakos ci nie wierze. Wiesz czemu? Bo sam bym nie pobiegl.
Bo na razie mnie nie stac. A zeby bylo mnie stac, zeby pomoc wszystkim
potrzebujacym to musialby zarabiac jakies 100 tys. miesiecznie. A panstwu
wberw pozorom do tego jest duzo. Poczytaj konstytucje. Zwlaszcza art 67
ust. 2 i art 68. ust. 2.

>
> P.S> znasz casus powodzi w dorzeczu Misisipi?

Nie. Mozesz wrzucic n priv.

Pozdr. Shrek.