Dnia 17 gru 2002, Adam Płaszczyca <_...@i...pl> zapodal(a):

> Shrek <l...@w...pl> wrote:
>> prawdopodobne), czy moze lew? Jak wam dac test na IQ jaki bedzie
>> rezultat? (ja obstawiam odwrotny). Jak w koncu tlumaczyc, ze z
>> roznych testow
>
>
> O, widzisz - wychodzi, że nigdy nei widziałeś rzetelnych badań IQ,
> ani też nei rozumiesz czym jest IQ.

No coz widzialem, dawno bo dawno ale spotkalem sie z nimi.

>
> A IQ to współczynnik liczony w ten sposób, że 100 wyznacza średnią
> inteligencję dla danego wieku i środowiska.

Jestes pewny? To dlaczego do Mensy przyjmuja z roznym IQ w roznych
krajach. OIDP trzeba miec IQ na pozimie 2% najwyzszego w danym kraju.
Jesli byloby jak piszesz to wszedzie na swiecie powinien byc ten sam
poziom. Jesli chodzi o wiek tez nie pamietam, zeby mnie o to pytali.

> Oznacza to, że nie można porównywać sesnownie ludzi z różnych
> środowisk, bo to, co przydatne jednym może być zupełnie nieprzydatne
> innym.

No wlasnie. I jak ty porownywac bace z gor z Adamem Plaszczyca. A w twoim
systemie jakos by trzeba.

> Co więcej - inteligencja to tylko zdolnośc umysłowa do
> przystosowywania się. Zauważ, że w przypadku jaki podałeś osoba o
> większej inteligencji może skonstruować broń - to kwestia czasu.

Nie zdazylbys ;)

> Jednak zauważ, że w przypadku jaki podałeś zmieniasz warunki tylko
> jednemu człowiekowi. Wyjętego z buszu wstaw do miasta, a osobnika z
> miasta do buszu. Wyniki mogą być zupełnie odwrotne.

Wyjetego z PGR wstaw do Warszawy i sam przenies sie do PGR. Moze rzuci to
troche swiatla na twoje twierdzenie, ze sykcesy/porazki ludzi zaleza tylko
od nich samych.

Pozdr. Shrek.