(...ciach....)
> Artykuł opowiadał tylko o jednej stronie bezrobocia, co nie oznacza że
> obok są też inne.

W pełni się z Tobą zgadzam. Chciałem tylko podkreślić, że to co opisuje
raport nie jest bynajmniej regułą.

(....ciach.....)

> Zgoda. Niektórzy bezrobotni to nieroby, bo nauczył ich tego komunizm.
>
> Ale to jest wredna wymówka.
> Bo czemu niektórym chce się pracowac, a innym nie? Na tych pierwszych
> komunizm nie miał wpływu?

Szybicej pisze niż myślę i dlatego mętnie..
Oczywiscie, nawyki z czasów komunizmu nie stanoiwą usprawiedliwienia dla
obijactwa i braku inicjatywy.
Jednak obawiam się, że często opisany w raporcie sposób na życie będzie
automatycznie przypisywany wszystkim bezrobotnym - taki pogląd już słyszałem
od paru znajomych i moge się założyć, że podziela go także duża część moich
krewnych.....
Tymczasem poważne trudności, ze znalezieniem pracy mają także ldzie młodzi,
energiczni i dobrze wykształceni. Parę miesiecy temu moja starsza siostra
zatrudniała pracownika do swojej malutkiej firmy. Uczcziwie informowała, że
nie jest w stanie zaoferować kokosów (ok 1100 "na rekę"). Miała poważny
problem z wyborem, ponieważ 7 spośród osoób które odpowiedziały na ofertę,
było zaintersowanych a ich kwalifikacje były o niebo wyższe od jej
wymagań......

> Polska jest biednym krajem. Pomagajmy tym, którzy chcą sobie pomóc.
> W raporcie znalazłem też dosyć niepokojacą wypowiedź urzędnika, że
> trzeba się zdobyć na gest solidarności społecznej i dać takim ludziom
> rentę socjalną. Tak, a w międzyczacie siostra Chmielewska zakłada
> kolejne fundacje, które dają po 100, 150 złotych młodym ludziom, którzy
> CHCĄ się wyrwać z postkomunistycznego skansenu, kropla w morzu potrzeb,
> ale innej pomocy tacy nie mają.

To prawda. W artykule jest też inna ważna informacja - o braku poważnych
programów stypendialnych pozwalających zdolnym, ambitnym i pracowitym młodym
ludziom zdobywać wykształcenie).
Pozdrawiam
Paweł