Użytkownik "krzysztofsf" <k...@p...gazeta.pl> napisał w wiadomości
news:op.srl4mbaa4iukdk@okr42.gamma.furrynet.org...
Dnia Tue, 31 May 2005 01:29:51 +0200, Wwa <w...@n...pl> napisał:

> krzysztofsf napisał(a):
>
>> Dnia Tue, 31 May 2005 01:19:30 +0200, Wwa <w...@n...pl>
>> napisał:
>>
>>> Ależ takie forma dopłaty dla zatrudnionego już funkcjonuje.
>>> Wwa
>> Tylko pieniadze na nia sa tylko dla wybranych firm i urzedow.
>>
>
> Bezpośrednio dla ludzi! Przynajmniej u nas.
> Wwa

>Sorry. Nie zaskoczylem, ze chodzi o jakies doplaty dla tych, ktorzy
>znalezli prace w okresie uprawniajacym do zasilku.

Chyba w ogole mowimy o czyms innym.

Ja mowie o czyms takim, ze np. placa minimalna to 600 zl na reke, ale
panstwo decyduje, ze kazdy pracujacy na pelny etat ma dostawac na reke min.
950. Tak wiec na wolnym rynku pracodawcy zatrudniaja sobie pracownikow jak
chca, dajac im od 600 zl wzwyz. Tym pracownikom, ktorzy dostaja mniej niz
950, panstwo przelewa na konto miesieczny zasilek w wysokosci 950 minus ich
placa, czyli max 350. (W praktyce zawsze bedzie to 350, bo pracodawcy beda
zatrudniac za 600 albo za wiecej niz 1000, wersje posrednie beda
nieoplacalne). A za to nie ma zasilkow dla zupelnie nie pracujacych.

Wycina to tych, ktorzy kalkuluja, ze miec full wolnego czasu i dostawac 400
zl zasilku jest korzystniej niz nie miec czasu i zarabiac 600 zl - bo
zwieksza roznice w pieniadzach zarabianych na jednej i drugiej wersji - i
nagradza tych, ktorym sie chce podejmowac jakakolwiek prace.

I.