Re: Kto ma rację? - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!n
ews.man.poznan.pl!newsfeed.tpinternet.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: Wiesław Wronowicz <w...@p...com>
Newsgroups: pl.praca.dyskusje
Subject: Re: Kto ma rację?
Date: Tue, 19 Nov 2002 13:15:56 +0100
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 22
Message-ID: <arda19$12u$1@news.tpi.pl>
References: <ar8vn1$ri4$1@news.tpi.pl> <3...@p...gazeta.pl>
<arabgf$t4n$1@news.tpi.pl> <aratu1$ptd$1@news.tpi.pl>
<arbje6$19u$1@news.tpi.pl> <arbp8i$ee5$1@news.tpi.pl>
<arbrpv$rn6$1@news.onet.pl> <arbt5s$a3h$2@news.tpi.pl>
<ard4pm$9pm$1@news.tpi.pl> <ard7jd$5s0$1@news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: dns.biezanow.net
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.tpi.pl 1037708138 1118 80.48.244.130 (19 Nov 2002 12:15:38 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 19 Nov 2002 12:15:38 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2600.0000
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2720.3000
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.praca.dyskusje:63190
[ ukryj nagłówki ]

Użytkownik "B@ton" <k...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:ard7jd$5s0$1@news.tpi.pl...
>
> Użytkownik "Wiesław Wronowicz" <w...@p...com> napisał w
> wiadomości news:ard4pm$9pm$1@news.tpi.pl...
> > Dla mnie istotny jest tylko fakt że gdy podpisujesz taką umowę o pracę,
to
> > albo przyjmujesz do wiadomości że będziesz siedział w pracy ileś tam i
> > żadnych godzin nadliczbowych, albo wpiszesz do umowy że ten punkt KP Cie
> nie
> > obowiązuje.
>
> IMO taki zapis w umowie jest niedozwolony i nieskuteczny, poniewaz jest
> sprzeczny z aktem wyzszego rzedu jakim jest KP

KP dopuszcza że w sytuacji gdy uregulowania zawarte w umowie są
korzystniejsze dla pracownika niż te w KP to są ważne.

Wiesiek