Dnia 15-01-2007 o 15:57:43 grom@x <gromax@_skasuj_.interia.pl> napisał(a):

>> ubieranie tytułowego przypadku w cztero-
>> (lub w innych ujęciach "naukowych" sześcio-) stopniową skalę poziomów
>> perswazji to już nie naukowość i hermetyczność, tylko zwykły bełkot.
>
> IMHO istotne jest, zebyśmy sobie zdawiali sprawę z tego co robimy.

IMHO nie zostanie nam wtedy już dużo czasu, na zastanawianie się, co robić
i po co :)

> Podział na poszczególne etapy może pomóc we własnym rozwoju i lepszym
> kontrolowaniu sytuacji.

"Klapa, rąsia, buźka, goździk..."

> Jest sporne, czy są to podziały słuszne, czy własciwie rozłozony srodek
> ciezkosci itd.

Ale mówimy o projektowaniu miasta średniej wielkości czy problemie typu
"co zrobić, gdy lata mucha koło ucha?"
>
> I swoją drogą, to czemu uważasz to za bełkot?

Ponieważ uznałem, że było pisane serio. W przeciwnym razie uważałbym to za
żart.


--
"Może i te wasze kontuzje są bolesne, ale tysiące krów będą cierpieć
znacznie bardziej, kiedy NBA przywróci skórzane piłki".
Jeden z prezesów PETA Dan Shannon w liście otwartym do koszykarzy NBA.