Użytkownik "Kviat" <kviat@NIE_DLA_SPAMUneostrada.pl> napisał w wiadomości
> Sp. z o.o. może mieć wydatki (koszty) tzw. nieuznane podatkowo. Czyli
> wydatki te, nie powodują obniżenia podstawy opodatkowania jednak nadal są
> kosztami ponoszonymi przez firmę, a nie właściciela firmy.
> Inaczej mówiąc (pisząc? :)), są to koszty poniesione w celu uzyskania
> przychodu, ale nie powodują obniżenia podstawy opodatkowania.

Owszem, ale też nie wszystko można w ten sposób uzasadnić. Idąc tym tokiem
myślenia, właściciel-pracownik spółki pojechałby sobie na prywatne wakacje
na narty, a faktury wrzucił w wydatki, a nie koszty. Ewidentnie niemożliwe,
ponieważ nie można ot tak sobie wyjąć z konta spółki pieniędzy i potraktować
jako ... no właśnie, jako co? UKS z marszu potraktowałby je jako przychód
tegoż pracowika i kazał odprowadzić stosowną zaliczkę na podatek i składki
na ZUS. Mało opłacalne ;-) A inaczej się nie da.

> Może właśnie tak to "działa" z tym ciastem?

No chyba, że tak, ale każdy trzeźwo myślący przedsiębiorca broni się przed
wydatkami nie będącymi KUP'em, bo to jedynie zmniejsza stan konta jego
spółki, a jednocześnie generuje spory podatek (i VAT) do zapłaty.