Użytkownik "B.Z." <bolivar@bleble.....autograf.pl> napisał w wiadomości
news:glhofp$2sv$1@news.task.gda.pl...
>>>> Możesz krótko wyjaśnić- podając stosowny
>>>> artykuł ustawy - skąd takie rozróżnienie, że napoje są kosztem
>>>> uzyskania, a ciasto- nie.
>>> Np. tu:
>>> http://www.vat.pl/woda_mineralna_kawa_i_herbata_dla_
pracownikow_komentarz
>>> _vat_interpreta_3378.php O resztę pytaj na pl.prawo.podatki, bo zdaje
>>> się nawet niedawno był jakiś wątek o ciastkach ;-)
>> Aha, jeśli znasz wręcz przeciwne interpretacje, to podaj - podsunę jutro
>> szefowi i może będą ciacha co piątek ;-)
>
> W linku podanym przez ciebie:
> <================ciach==============================
=======>
> Urząd Skarbowy Warszawa-Praga (24 maja 207r., 1434/DD1/415/18P/07/EM)
> wskazał jednak na inny aspekt rozliczenia przedmiotowych wydatków. Urząd
> uznał, że wydatki ponoszone przez pracodawcę na artykuły spożywcze: napoje
> (kawa, herbata, soki, woda) i posiłki dla pracowników mogą być zaliczone
> do kosztów uzyskania przychodów, ponieważ zapewnienie pracownikom dobrych
> warunków pracy poprzez zakup napojów (kawa, herbata, soki, woda) oraz
> zamawianie posiłku tylko w razie konieczności w celu jak najbardziej
> efektywnego wykorzystania czasu pracy i rozładowania napięć w zespole,
> poprawienia nastroju pracowników w sytuacjach szczególnie stresujących,
> pozytywnie wpływa na wydajność pracy, co przenosi się pośrednio na
> wydajność firmy jako podmiotu generującego przychody. Urząd uznał, że w
> takich okolicznościach kosztem może być nawet zamówienie dla pracowników
> od czasu do czasu pizzy.
> <============end=ciach==============================
=======>

No ale nijak nie widzę tu uzasadnienia dla ciast kupowanych co tydzień w
piątek :) Obawiam się, że żaden sąd nie uzna "ciastek" jako "posiłków" dla
pracowników. Chodził tu raczej o pełnowartościowe posiłki czyli np.
cattering w sytuacji, gdy sporadycznie trzeba zostać dłużej w robocie i
rozwiązać palący problem. Zwróć zresztą uwagę na ostatnie zdanie. Skoro
pizzę są w staniu ledwo uznać na zasadzie wyjątku (od czasu do czasu), to
nie sądzę, by rozszerzyliby kryteria o ciastka ;-)
Ale to OT - proponuję pl.prawo.podatki, tam jest kilka fajnych osób, które
rozwiążą dylemat.