Sytuacja jest taka. Miesiąc temu mój szef przekazał mi informację, że bedzie
robiony projekt, na zrealizowanie ktorego będzie tylko miesiąc. Praca miała
polegac na dodaniu kilku rzeczy, z ktorych część robi drugi programista na
zlecenie, do istniejącego już programu, którego źródła nabył od pewnej
firmy. Wszystko byłoby ładnie pięknie, gdyby nie kilka szczegółów:
- firmie, od której nabył źródła, program pisał pewien człowiek - trzeci
programista - na zlecenie. człowiek ten obecnie jest nieuchwytny.
- Człowiek ten nie pozostawil żadnej dokumentacji do projektu, który robił.
Mimo, iż na projekt był tylko miesiąc, źródła od programisty 3 dostałem na
tydzien przed terminem. Z programistą 2 zostałem skontaktowany też mniej
więcej w tym terminie. W ciągu tego tygodnia udało mi się jakoś sklecić
całość do etapu, który można nazwać wersją prototypową, co wymagało pewnego
rozgrzebania otrzymanego od programisty 3 kodu. Teraz mój szef, jeszcze
nieoficjalnie, sugeruje mi, bym doprowadzil ten projekt do wersji finalnej.
Obawiam się, że wymagało by to sporo większej ingerencji w kod stworzony
przez programistę 3, a jak pisałem, nie mam ani kontaktu z nim, ani żadnej
dokumentacji opisującej jego pomysły i założenia odnośnie tego co stworzył.
Mam zatem dylemat, czy się w to pchać. Jeśli wziąłbym to jako osobną umowę
(pracuję za marne pieniądze na etacie, a za darmo robić tego nie zamierzam),
jaka byłaby moja odpowiedzialność za koncowy efekt, a jaka osoby zlecającej
mi to. Chętnie posłucham rad osób, które przerabiały czyjeś programy - ja do
tej pory pisałem je sam od początku - jakie jest ryzyko grzebania w czyimś
kodzie "w ciemno"

Pozdrawiam
Jakub