Jakub Zysnarski <j...@n...onet.pl> napisał(a):

> firmy. Wszystko byłoby ładnie pięknie, gdyby nie kilka szczegółów:
> - firmie, od której nabył źródła, program pisał pewien człowiek - trzeci
> programista - na zlecenie. człowiek ten obecnie jest nieuchwytny.
> - Człowiek ten nie pozostawil żadnej dokumentacji do projektu, który robił.

Wszystko zależy od tego, na ile porządnie jest zrobiony ten wejściowy
program. Jeśli jest to zrobione obiektowo, z czytelnym podziałem na moduły,
z rozdzieleniem user-interface od biznes-rules - a twoja praca polega na
dodaniu nowych elementów czy poprawieniu dobrze zdefiniowanego modułu, to
mozna to zrobić. Jeśli jest to natomiast jakaś kaszanka, to wpadniesz w
efekt spagetti - znasz to. Poprawiasz w jednym miejscu - wyskakuje błąd w
drugim. Poprawiasz w drugim, wyskakują dwa błędy w innym miejscu. Poprawiasz
te błedy, pojawia się dziesięc innych błedów. Na końcu się okazuje się, że
przegrzebałeś cały kod a i tak wszystko g.. warte - bo nie działa.

Na twoim miejscu, to bym poświęcił tydzien lub dwa na dokładnie poznanie
samego programu i źródeł. Jeśli po tym czasie nie będziesz się w miare
swobodnie poruszał w źródłach - to albo źrodła są jakąś kaszanką, albo ty
jesteś kiepski. W każdym przypadku lepiej nie wchodzić w temat.


--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/