No cóż, głupota prcodawców chyba zdecydowanie prześciga głupotę pracowników.
Nagrodę nobla dla tego, któ pisał te wymagania. Pytanie tylko czy naprawdę
wiedział co pisze. Chyba wygląda na to, że chce stworzyć szeroko
specjalizowany dział IT w postaci jednej osoby, który w USA składałby się 29
osób (o ile nie pomyliłem się w wyliczance tych specjalizacji). Cóż jest to
chyba komplement dla nas Polaków, że tak nas doceniaja nasi pracodawcy.
Szkoda tylko, że nie finansowo!!!
Jakkolwiek zyczę mu powodzenia, chociaż z mojego doświadczenia wiem, że
rzeczywistość i tak zweryfikuje mu zdecydowanie te 29 oczekiwań co najwyżej
do kilku.

pozdrawiam wszystkich ITowców.

Lisa Foo <l...@p...onet.pl> napisał(a):

> Witam
>
> Własnie zobaczyłam na pl.praca.oferowana takie ogłoszonko
> i zastanawiam się czy to już przegięcie czy jeszcze nie ?
>
> ====================================================
=====
> (CIACH)
>
> Programista (serwisy SMS) Warszawa
>
> (CIACH)
> - języków programowania: Visual Basic, Visual Basic for Application,
> Activ Server Page, ASP.Net, VB.NET, CANSI, HTML, Visual Basic Script,
> PHP, XML, SOAP, Shell Script
>
> - baz danych: Fox Pro, Dbase, Access+VBA, Paradox, MS SQL, Progen,
> PostgressSQl, MySQL
>
> - systemów operacyjnych: DOS, Windows9x, Windows NT, Windows 2000,
> Windows Server 2000, Linux, Unix, SCO Unix, Unix HP
>
> - ogólna znajomość języków: Pascal, Java, Delphi, C#, Python
> ====================================================
========
>
>
> pozdrawiam
> LF
>


--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry

Stało się to Wed, 10 Sep 2003 17:23:15 +0200, gdy "Siara" <e...@w...pl>
napisał:

>I zapomnieli jeszcze dodać:
>-wiek max 25lat
>-conajmniej mgr

ale student dzienny na drugiej uczelni, coby na zusie zaoszczędzić :)

>-7 lat doświadczenia w zawodzie

jeszcze: kobieta, 190 cm wzrostu.

pzdr
robert

do góry

Lisa Foo wrote:

> Witam
>
> Własnie zobaczyłam na pl.praca.oferowana takie ogłoszonko
> i zastanawiam się czy to już przegięcie czy jeszcze nie ?
>
> ====================================================
=====
> (CIACH)
>
> Programista (serwisy SMS) Warszawa
>
> (CIACH)
> - języków programowania: Visual Basic, Visual Basic for Application,
>

hehe tez kiedys poruszalem temat. troche sie rozwinal, w sumie u mnie
bylo ze to "normalne" wymagania :)




--
Marcin Tadeusz Strzyzewski
CCNP/CCSP/SCSA

do góry

> Fox Pro i DBase to prawie to samo,
rozszerzenie to samo, różnice ogromne

> [...] MS SQL Postress czy MySQL to z
> jednej strony to samo (bo SQL), z drugiej coś zupełnie innego,
Różnica pomiędzy SQL Serverem a MySQL jest taka, jak pomiędzy ciężarowym
TIR'em, a skuterem.

Faktem jest, że jeśli firma wymaga jednocześnie znajomości SQL Serwera i
MySQL, to oznacza że jest niepoważna i nie wie jakiej technologii powinna
używać i jakiego specjalisty poszukuje.

> Windows 2000, Windows Serwer 2000 czy Windows NT to w zasadzie to samo,
Na pierwszy rzut oka to to samo, ale dla specjalisty to kompletnie różne od
siebie systemy.

Konkluzja:
1. Nasze firmy informatyczno-programistyczne najczęściej potrzebują ludzi na
stanowisko: "samodzielny programista" - stąd takie wymagania.
2. Firmy potrzbują wysokowykwalifikowanych specjalistów z dużym
doświadczeniem, a nie studentów w których głowy wpompowano mnóstwo
niepotrzebnej wiedzy i dobre samopoczucie.
3. Bezrobocie wcale nie omija programistów i informatyków.

pozdrawiam...
Andrzej Wąsik

do góry

"babla" <n...@s...pl> wrote in message
news:bjpg10$ca9$1@nemesis.news.tpi.pl...

> > [...] MS SQL Postress czy MySQL to z
> > jednej strony to samo (bo SQL), z drugiej coś zupełnie innego,
> Różnica pomiędzy SQL Serverem a MySQL jest taka, jak pomiędzy ciężarowym
> TIR'em, a skuterem.

A to ciekawe stwierdzenie :) Nie wiem co to jest "SQL Server", mySQL wiem
natomiast bardzo dobrze. Moze chodzi o MS SQL Server - wtedy rzeczywiscie
roznica jest jak TIR do skutera, tyle ze odwrotnie :) :)

Wojtek

do góry

babla <n...@s...pl> napisał(a):

> > Fox Pro i DBase to prawie to samo,
> rozszerzenie to samo, różnice ogromne
>
> > [...] MS SQL Postress czy MySQL to z
> > jednej strony to samo (bo SQL), z drugiej coś zupełnie innego,
> Różnica pomiędzy SQL Serverem a MySQL jest taka, jak pomiędzy ciężarowym
> TIR'em, a skuterem.
>
> Faktem jest, że jeśli firma wymaga jednocześnie znajomości SQL Serwera i
> MySQL, to oznacza że jest niepoważna i nie wie jakiej technologii powinna
> używać i jakiego specjalisty poszukuje.

Zależy do czego. Z punkt widzenia programisty baz danych, to może być to
samo, gdyż tu i tam jest SQL. Jeśli ktoś programuje poprzez ODBC, to ma to
samo. Bez wątpienia są różnice, ale nie przesadzajmy - jeśli ktoś umie
programować na mySQL, a nie umie na SQl Serwerze, to tak jak kierowca, co
umie jeździć oplem, ale nie umie volvo. Od tego jest dokumentacja, żeby
sobie wszystko doczytać. Ważne, żeby wiedzieć gdzie szukać, a nie żeby umieć
na pamięć.

Natomiast z punktu widzenia administratora, to mogą to być zupełnie różne
byty: inaczej się instaluje, archiwizuje, serwisuje, zabezpiecza - itp itd.

>
> > Windows 2000, Windows Serwer 2000 czy Windows NT to w zasadzie to samo,
> Na pierwszy rzut oka to to samo, ale dla specjalisty to kompletnie różne od
> siebie systemy.

Są oparte na techologii NT i są takie same. Nie rozumiem specjalisty, co
potrafi serwisować NT, a nie potrafi Windows 2000, bez wątpienia
takich "specjalistów" nie potrzeba.

>
> Konkluzja:
> 1. Nasze firmy informatyczno-programistyczne najczęściej potrzebują ludzi
na
> stanowisko: "samodzielny programista" - stąd takie wymagania.
> 2. Firmy potrzbują wysokowykwalifikowanych specjalistów z dużym
> doświadczeniem, a nie studentów w których głowy wpompowano mnóstwo
> niepotrzebnej wiedzy i dobre samopoczucie.
> 3. Bezrobocie wcale nie omija programistów i informatyków.
>

Wszystko zależy od wymagań pracodawcy, musi wiedzieć, kogo potrzebuje.
Trochę inna jest wiedza potrzebna programiście, a inna administratorowi,.

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry

> Moze chodzi o MS SQL Server - wtedy rzeczywiscie
> roznica jest jak TIR do skutera, tyle ze odwrotnie :) :)
Więc proszę wskazać chociaż 1 (słownie: jeden) rozproszony system pod MySQL,
jedną średnią firmę której baza danych oparta jest o RDBMS MySQL'a, jedną
procedurę składowaną pod MySQL'a etc...

Widać, że kolega czerpie swoją wiedzę z jakiegoś osiedlowego klubu, a nie z
praktycznych wdrożeń.
EOT.

pozdrawiam...
-----------
Andrzej Wąsik

do góry

> Z punkt widzenia programisty baz danych, to może być to
> samo, gdyż tu i tam jest SQL
No i nie dokońca jest to prawdą.
1. MySQL posiada tylko dyrektywy odpowiedzialne za przechowywanie danych
(SELECT, INSERT, UPDATE, DELETE) i jako taki jest podzbiorem standardu
SQL-92
2. W skład języka zaimplementowanego w MS SQL Server m.in. wchodzi pełny
SQL-92 i parę innych standardów (np. VisualBasic, SQLServer Script etc.) i
jako taki jest nadzbiorem SQL-92

Co z tego wynika: że dla programisty bazodanowego to zasadnicza różnica na
czym będzie działać jego baza danych.
-----------
Andrzej Wąsik

do góry

"babla" <n...@s...pl> wrote in message
news:bjpnug$hgj$1@nemesis.news.tpi.pl...
> > Moze chodzi o MS SQL Server - wtedy rzeczywiscie
> > roznica jest jak TIR do skutera, tyle ze odwrotnie :) :)
> Więc proszę wskazać chociaż 1 (słownie: jeden) rozproszony system pod
MySQL,
> jedną średnią firmę której baza danych oparta jest o RDBMS MySQL'a, jedną
> procedurę składowaną pod MySQL'a etc...
>
> Widać, że kolega czerpie swoją wiedzę z jakiegoś osiedlowego klubu, a nie
z
> praktycznych wdrożeń.

No coz - kolega (znaczy sie ja) ciagnie swoja wiedze ze statystyk uzywania i
nie ma zamiaru zaczynac wojny pt. "To lepsze od Tamtego, cz. XVII".
Co do sredniej firmy to prosze zoabzcyc na
http://www.mysql.com/press/user_stories/index.html. Yahoo!Finance
(przykladowo) jest chyba srednia firma, prawda?

Wreszcie - nie rzucalbym tak bardzo na wiatr te insynuacje na temat
osiedlowego klubu. Ja nie mowie, ze kolega naogladal sie za duzo filmow
przygodowych z Billem Gates'em (czy podobnych uprzejmosci).

Wojtek

do góry

Dnia 2003-09-11 13:56, babla napisał :

> Więc proszę wskazać chociaż 1 (słownie: jeden) rozproszony system pod MySQL,
> jedną średnią firmę której baza danych oparta jest o RDBMS MySQL'a, jedną
> procedurę składowaną pod MySQL'a etc...

Nie wiem, czy są średnie czy duże ;-)

Yahoo!, Cisco, NASA, Lucent Technologies, Motorola, Google, Hyperion,
Sony Pictures

--
Pozdrawiam
Rafti
usuń WYTNIJTO żeby otrzymać prawdziwy adres

do góry