eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

PracaGrupypl.praca.dyskusjeZreformujmy ortografię.Dyslektycy łączcie się, bo mnie zaszczekają. › dogadajmy się i rozszeżmy alfabet łaciński
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!newsfeed.silweb.
    pl!news.onet.pl!newsgate.onet.pl!niusy.onet.pl
    From: "stokrotka" <o...@a...pl>
    Newsgroups: pl.praca.dyskusje
    Subject: dogadajmy się i rozszeżmy alfabet łaciński
    Date: 15 Sep 2005 10:27:35 +0200
    Organization: Onet.pl SA
    Lines: 35
    Message-ID: <3...@n...onet.pl>
    References: <dgbai8$4rm$1@atlantis.news.tpi.pl>
    NNTP-Posting-Host: newsgate.onet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: newsgate.test.onet.pl 1126772855 28284 213.180.130.18 (15 Sep 2005 08:27:35
    GMT)
    X-Complaints-To: a...@o...pl
    NNTP-Posting-Date: 15 Sep 2005 08:27:35 GMT
    Content-Disposition: inline
    X-Mailer: http://niusy.onet.pl
    X-Forwarded-For: 83.24.236.229, 192.168.243.48
    X-User-Agent: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1)
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.praca.dyskusje:161692
    [ ukryj nagłówki ]

    (tekst w nowej notacji)
    > > > stokrotka;
    > > > ... załuż ...
    > > > ... nową pisownią *załóż* powinno być *zausz* . ;)
    > > Wiesz, mi obojętnie, ja się błęduw czepiać nie będę,
    > > ale według pierwotnego założenia tej reformy jednak "załuż" ,
    > > bo to ż/sz słyszane na końcu dla mnie nie pozostawia wątpliwości, że to
    > > jest ż. Jak bym była polonistką to na matuże, i w zeszycie,
    > > na pewno zaakceptowała bym oba zapisy, jednak w słowniku HYBA umieściła
    > > bym załuż (to już szczeguł do rozważenia) .

    > ... uwaszam, sze naleszauo by
    > wykreslic z jenzyka polskiego wszelkie litery, kture nie istniejom w
    > alfabecie uacinskim - informatycy mieli by o wiele mniej pracy,
    Jestem całkowicie pszeciw.
    Bo jak wtedy zapiszesz dźwięki ć, ś , ź , ż, ą, ę, ł ?
    Dwuznakami ?
    Tonie jest rozwiązanie bo:
    1.dwuznaki są niejednoznaczne;
    2.zajmują więcej miejsca, więcej papieru, tuszu, czasu
    - bo tszaba wklepać więcej znakuw.

    Ja bym raczej rozszeżyła alfabet łaciński, ale trudna sprawa, bo wymagała by
    dogadania się kilku naroduw, a conajmniej naszego i Włochów (nazwa własna,
    stąd zahowanie starej pisowni).

    Co twojego seplenienia, jak bym była polonistką , to mature bym ci dała,
    ale warunkowo, pod warunkiem odbycia pszynajmniej jednej wizyty u logopedy i
    laryngologa.




    --
    Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1