eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

PracaGrupypl.praca.dyskusjerozmowa kwalifikacyjna - wady co podawac? › Re: rozmowa kwalifikacyjna - wady co podawac? KONKRETY!!!!
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!newsfeed.pionier.net
    .pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
    From: Immona <c...@n...gmailu>
    Newsgroups: pl.praca.dyskusje
    Subject: Re: rozmowa kwalifikacyjna - wady co podawac? KONKRETY!!!!
    Date: Sun, 10 Dec 2006 01:25:32 +1300
    Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
    Lines: 50
    Message-ID: <elea0g$2dg$1@inews.gazeta.pl>
    References: <elba0j$281$1@opal.futuro.pl>
    <4...@4...com>
    <eldu68$upv$1@opal.futuro.pl>
    NNTP-Posting-Host: 222-153-240-102.jetstream.xtra.co.nz
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: inews.gazeta.pl 1165667153 2480 222.153.240.102 (9 Dec 2006 12:25:53 GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Sat, 9 Dec 2006 12:25:53 +0000 (UTC)
    In-Reply-To: <eldu68$upv$1@opal.futuro.pl>
    X-Accept-Language: en-us, en
    X-User: immonaa
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; en-US; rv:1.7.7) Gecko/20050414
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.praca.dyskusje:198025
    [ ukryj nagłówki ]

    Joanna wrote:
    > Kochani,
    > prosiłam o podanie wad, ktore nie zdyskwalifikuja na starcie.
    > do dziela!
    > Proszę o wymienienie, choć kilku ....
    > 1.
    >

    Bartlomiej Ci dobrze odpowiedzial: w watku bylo podane, jaki to rodzaj
    wad. Jesli chcesz po prostu cytowac cudze lub podrecznikowe wady podczas
    rozmow kwalifikacyjnych, zamiast sie zastanowic nad swoimi mocnymi i
    slabymi stronami, to niewiele pozytku wyciagniesz z tego watku.

    Do tego, czego nie zrozumialas, to, czy wada jest dyskwalifikujaca, czy
    nie, zalezy od rodzaju pracy. Ja np. lubie sie wdawac w dyskusje i
    czepiac sie szczegolow i gdy cos budzi moje watpliwosci, raczej nie
    spoczne, dopoki ktos mnie nie przekona albo ja jego. Dyskwalifikuje mnie
    to w obsludze klienta w branzach, gdzie klient ma zawsze racje z
    zalozenia (bede miec na tyle samokontroli, ze zachowam sie zgodnie z
    wytycznymi, ale bede sfrustrowana), natomiast jest przydatne tam, gdzie
    szczegolowe wytykanie, ze nie zostal uwzgledniony dany przepis lub ze
    zostala pominieta jakas mozliwosc moze oszczedzic problemow.

    Albo, tez o mnie, lubie skupiac na sobie uwage otoczenia i byc
    "gwiazda", a poniewaz to lubie, to sie nauczylam to dobrze robic. Jest
    to dyskwalifikujace tam, gdzie nie ma na to miejsca i trzeba sie usunac
    na drugi plan i cichutko sluzyc nie wymadrzajac sie, natomiast moze sie
    przydac przy przeprowadzaniu prezentacji i innych czynnosciach
    polegajacych w duzej mierze na skutecznym skupieniu na sobie uwagi
    otoczenia czy zdominowaniu go.

    A teraz korzystajac z okazji powiem jeszcze cos do tych, ktorzy uwazaja,
    ze pytanie o wady narusza czyjas intymnosc (czytaj: glownie Jotte). Otoz
    nie sadze, zebym piszac publicznie te dwie powyzsze szczere rzeczy o
    sobie naruszyla swoja intymnosc, poniewaz sa to rzeczy, ktore musial
    zauwazyc kazdy regularny czytelnik ppd nie majacy mnie w killfile'u,
    choc grupy dyskusyjne daja wieksza mozliwosc ksztaltowania image'u i
    przedstawiania siebie w pozytywnym swietle niz real.

    Wada, w tym sensie uzywanym w kontekscie rozmowy kwalifikacyjnej, to nie
    jest ktoras z tych prywatnych wstydliwych rzeczy, o ktorych wiemy tylko
    my i nasi najblizsi, tylko cos, co zauwaza ludzie majacy z nami
    regularny kontakt, nawet jesli sie staramy pokazac im w pozytywnym
    swietle i mamy sporo kontroli nad sytuacja.

    I.

    --
    http://nz.pasnik.pl
    mieszkam w Nowej Zelandii :) ::: GG: 7370533

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1