eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

PracaGrupypl.praca.dyskusje"na czarno"Re: "na czarno"
  • Data: 2005-08-14 11:44:19
    Temat: Re: "na czarno"
    Od: "Immona" <c...@w...zpds.com.pl> szukaj wiadomości tego autora
    [ pokaż wszystkie nagłówki ]


    Użytkownik "Zbyszek Tuźnik" <d...@b...pl> napisał w wiadomości
    news:ddn6rg$64c$1@news.onet.pl...
    > Immona napisał(a):
    >
    >> Praca na czarno to cos, o czego wyzszosci trudno przekonywac.
    >
    > Odkładając na bok etykę...
    > Da się. Uznając niebezpieczeństwo ze strony US za zaniedbywalne po stronie
    > negatywów pozostają:
    > 1) okres nieskładkowy - w pewnych kręgach popularna jest teoria rychłego
    > krachu systemu ubezpieczeń społecznych - więc ten jest pomijany.

    Jakby nie bylo tego problemu, ze obecnie trzeba finansowac z czegos
    emerytury wypracowane za poprzedniego ustroju, to bym byla za wolnym
    wyborem. Tzn.: czlowiek musi pokazac panstwu, ze odklada sobie na emeryture
    w prywatnym funduszu lub innej firmie dlugoterminowego oszczedzania tyle, ze
    zapewni mu to minimum w wieku poprodukcyjnym. Kto nie wykaze, podlega
    panstwowemu sciaganiu ZUSu emerytalnego. Ten przymus IMHO jest konieczny o
    tyle, ze wobec "zycia z dnia na dzien" i sklonnosci do konsumowania calosci
    posiadanych srodkow u wiekszosci spoleczenstwa nie mozna sobie pozwolic na
    ryzyko pojawienia sie tabunow starcow bez srodkow utrzymania, bo
    humanitaryzm bedzie kazal im i tak udzielic wtedy pomocy - i wtedy bedzie
    problem ze sfinansowaniem tego. Ale niechbym mogla wybrac, czy chce
    emeryture od panstwa, czy od prywatnej firmy.

    I.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1