W wiadomości news:gaom73$mja$1@achot.icm.edu.pl Noe Bat <n...@o...pl>
pisze:

>>>>> Nie pomogło. Facet wiedział że z poprzednim
>>>>> kierownictwem mógł pogrywać bo popełniło ono błąd i wiedzę która
>>>>> powinna być w firmie pozwolono "trzymać" tylko jemu w głowie.
>>>> To zależy skąd on miał tę wiedzę.
>>> Raczej od tego jak umówiono się z nim co do jego roli w tym posiadaniu.
>>> Nie ma przecież obowiązku udzielania szkoleń dla innych pracowników
>>> zwykły operator wózka. No ale może mieć jak się na to godzi.
>> Nie wiadomo czy on tę wiedzę posiadał zatrudniając się, czy zdobył ją w
>> trakcie pracy, np. w wyniku jakiegoś szkolenia, którego koszty pokrył
>> pracodawca.
> To mówię, że z tego, że pracodawca zapłacił za szkolenie wózkarza nie
> wynika jeszcze obowiązek szkolenia kolegów.
Jak pracodawca płacił to pewnie była umowa (zgodnie z rozporządzeniem).

>> Poza tym Jackare powołał się na zapis o "innych poleceniach".
> Ten zapis żadnego nowego obowiązku nie nakłada. Wskazuje jedynie, że
> inne polecenia mogą mu wydawać przełożeni.
Owszem, może nakładać. Co gorsza o ich słuszności trzeba niekiedy
przekonywać się przed sądem.

>Inne nie znaczy jakiekolwiek.
Cóż za odkrycie!!! ;)

--
Jotte