eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

PracaGrupypl.praca.dyskusjeOgraniczenia w samozatrudnieniu - jakie akty prawne ? › Re: Ograniczenia w samozatrudnieniu - jakie akty prawne ?
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!newsfe
    ed.atman.pl!not-for-mail
    From: Krzysztof Stachlewski <s...@f...pl>
    Newsgroups: pl.praca.dyskusje
    Subject: Re: Ograniczenia w samozatrudnieniu - jakie akty prawne ?
    Date: Tue, 12 Jun 2007 09:36:12 +0200
    Organization: ATMAN
    Lines: 30
    Message-ID: <f4li79$6kl$1@node1.news.atman.pl>
    References: <f4jc4n$uni$1@news.interia.pl> <f4jdgr$dvh$4@news.lublin.pl>
    <f4jdvj$150$1@news.interia.pl> <f4ji03$dvh$5@news.lublin.pl>
    <f4ji62$6bt$1@news.interia.pl> <f4jk65$dvh$6@news.lublin.pl>
    <f4jksp$qc7$1@node1.news.atman.pl> <f4jo28$dvh$7@news.lublin.pl>
    NNTP-Posting-Host: 62.157.180.253
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: node1.news.atman.pl 1181633577 6805 62.157.180.253 (12 Jun 2007 07:32:57
    GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Tue, 12 Jun 2007 07:32:57 +0000 (UTC)
    User-Agent: Thunderbird 1.5.0.10 (X11/20070306)
    In-Reply-To: <f4jo28$dvh$7@news.lublin.pl>
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.praca.dyskusje:208101
    [ ukryj nagłówki ]

    Pe.Ka napisał(a):
    > Dnia 2007-06-11 16:09 [Krzysztof Stachlewski] napisał(a):
    >
    >> A co to znaczy "w pełnym słowa znaczeniu" to już definiuje ta ustawa.
    >
    > Samozatrudnienie jest w Polsce używane jako przekręt. Stała pensja,
    > płatne urlopy, chorobowe. A DG powinna wyglądać
    > zlecenie-wykonanie-faktura-przelew. Jest praca - jest zysk. Nie ma pracy
    > - jest strata. To jest właśnie ryzyko działalności gospodarczej - można
    > ponieść koszty i nie osiągnąć zamierzonego zysku. Nawet przytoczony
    > handlowiec może się spokojnie samozatrudniać jeśli będzie miał płacone
    > od np. zrealizowanego kontraktu a jeśli nic nie zrealizuje to nic nie
    > zarobi choćby cały miesiąc tyrał po 18 godzin dziennie. Nie uważam, że
    > kontrolowanie nadużyć jest ograniczaniem swobody działalności gospodarczej.

    A słyszałeś kiedyś o kontraktach na projekty trwające dłużej niż parę
    dni? Czy firma budująca autostradę to też "przekręt", bo cały czas robi
    to samo (przez ileś tam miesięcy)?

    Raczej powiedziałbym, że pojęcie umowy o pracę to jeden wielki przekręt.
    Koncepcja nadająca się może do hut i kopalni, ale nie w większości
    przypadków.

    Skąd pomysł na cykl zlecenie-wykonanie-faktura-przelew? Firmy podpisują
    długotrwałe umowy na świadczenie usług i płacą sobie ryczałtem,
    gdyż inaczej nie idzie tego policzyć.
    Dlaczego więc, gdy te firmy to jednosobowe działalności, nagle nazywasz
    to przekrętem?

    Stach

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1