eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

PracaGrupypl.praca.dyskusjeczy warto pracować za 1.400 zł brutto › Re: O nadzwyczajnych kokosach belferskich
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!newsfeed.straub-
    nv.de!newsfeed01.sul.t-online.de!newsfeed00.sul.t-online.de!t-online.de!news.ta
    sk.gda.pl!news.dialog.net.pl!not-for-mail
    From: "Jotte" <t...@w...spam.wypad.polska>
    Newsgroups: pl.praca.dyskusje
    Subject: Re: O nadzwyczajnych kokosach belferskich
    Date: Tue, 19 Aug 2008 12:57:44 +0200
    Organization: Dialog Net
    Lines: 32
    Message-ID: <g8e8va$fsm$1@news.dialog.net.pl>
    References: <g7ss41$41i$1@inews.gazeta.pl> <g7t6s6$gjc$1@atlantis.news.neostrada.pl>
    <g7v246$sov$1@news.dialog.net.pl> <g7v2ul$tgk$1@news.dialog.net.pl>
    <g818u8$ats$1@news.dialog.net.pl> <g81ans$kmi$1@news.onet.pl>
    <g81hf4$goq$1@inews.gazeta.pl> <g81i2k$9kk$2@news.onet.pl>
    <g81se3$a21$1@inews.gazeta.pl> <g8b691$600$1@news.onet.pl>
    <g8brqh$cq6$1@inews.gazeta.pl> <g8bua2$hed$1@news.onet.pl>
    <g8ceoa$2lg$1@inews.gazeta.pl> <g8cf9v$aaf$1@news.dialog.net.pl>
    <g8ck43$spo$1@inews.gazeta.pl> <g8clsn$fip$1@news.dialog.net.pl>
    <g8cngo$f7a$1@inews.gazeta.pl> <g8co7k$h81$1@news.dialog.net.pl>
    <g8cpu1$nlq$1@inews.gazeta.pl> <g8cqe0$ipm$1@news.dialog.net.pl>
    <g8dk7l$fed$3@news.onet.pl> <g8dqge$5du$1@news.dialog.net.pl>
    <g8dtjk$5l3$2@news.onet.pl> <g8dvt5$92c$1@news.dialog.net.pl>
    <g8e0e5$eau$1@news.onet.pl> <g8e11u$9sf$1@news.dialog.net.pl>
    <g8e23v$jbp$1@news.onet.pl> <g8e2m1$b3q$1@news.dialog.net.pl>
    <g8e3te$pda$1@news.onet.pl> <g8e6i4$e4p$1@news.dialog.net.pl>
    <g8e75s$3ad$2@news.onet.pl>
    NNTP-Posting-Host: dynamic-62-87-129-168.ssp.dialog.net.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: news.dialog.net.pl 1219143466 16278 62.87.129.168 (19 Aug 2008 10:57:46 GMT)
    X-Complaints-To: a...@d...net.pl
    NNTP-Posting-Date: Tue, 19 Aug 2008 10:57:46 +0000 (UTC)
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.3138
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.3350
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.praca.dyskusje:223546
    [ ukryj nagłówki ]

    W wiadomości news:g8e75s$3ad$2@news.onet.pl Liwiusz
    <l...@b...tego.poczta.onet.pl> pisze:

    >> Tylko nie uszczęśliwiaj innych na siłę, ok?
    > Podam taki przykład: załóżmy, że są przepisy nakazujące każdemu dziecku w
    > szkole wypić szklankę mleka. Przypuszczam, że zgodzisz się, że prawo takie
    > miało by charakter "uszczęśliwiania" na siłę.
    > Ale w drugą stronę to nie działa: osoba chcąca znieść taki obowiązek, nie
    > uszczęśliwia nikogo, zwłaszcza na siłę. Kto chce, może nadal pić mleko,
    > kto nie chce - nie. Zgodnie z zasadą chcącemu nie dzieje się krzywda,
    > coraz mniej popularną w obecnym systemie prawnym.
    Przykład nonsensowny w swej materii.
    Przepis nakazujący każdemu dziecku wypić mleko? Nawet temu z nietolerancją
    albo uczuleniem na laktozę?
    Żeby wywołać wstrząs anafilaktyczny???
    A jak rodzice nie chcą?

    Ale co do samego mechanizmu można go rozpatrzyć. Przyjmijmy, że jakaś część
    rodziców (bardzo znaczna, może większość) _chce_ aby ich dzieci piły w
    szkole szklankę mleka. Przepis wymusza zatem na dyrektorze szkoły
    zorganizowanie tego (co rodzi przecież określone koszty), przy czym są
    oczywiście szkoły, gdzie przepis ten nie obowiązuje.
    Znosimy przepis. W tym momencie każda szkoła ucieka od kosztów i nie
    organizuje mlekopoju pomimo, że rodzice nadal chcą, żeby dzieci miały tę
    możliwość (podkreślam - możliwość).
    Ale już nie mają, uszczęśliwiono ich na siłę.
    I chcącemu stała się krzywda.

    --
    Jotte


Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1