eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

PracaGrupypl.praca.dyskusjeCzytanie prywatnych maili przez pracodawc › Re: Czytanie prywatnych maili przez pracodawc
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.man.poznan.pl!p
    wr.wroc.pl!panorama.wcss.wroc.pl!ict.pwr.wroc.pl!not-for-mail
    From: Roman Kubik <r...@p...com.pl>
    Newsgroups: pl.praca.dyskusje
    Subject: Re: Czytanie prywatnych maili przez pracodawc
    Date: 22 May 2003 17:20:45 GMT
    Organization: Wroclaw University of Technology, Poland
    Lines: 29
    Sender: Roman Kubik <r...@f...sb.gov.pl>
    Message-ID: <baj0td$esu$1@okapi.ict.pwr.wroc.pl>
    References: <baiopb$71f$1@inews.gazeta.pl> <baiqj4$6l5$2@okapi.ict.pwr.wroc.pl>
    <baivh8$na6$1@inews.gazeta.pl>
    NNTP-Posting-Host: net2-3.telkab.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    User-Agent: tin/1.4.2-20000205 ("Possession") (UNIX) (Linux/2.4.2-2 (i586))
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.praca.dyskusje:81210
    [ ukryj nagłówki ]

    > Więc podaj mi Ustawę która art 49 konstytucji RP znosi w przypadku
    > komunikowania się mailem prywatnym w pracy.

    moglbys mi powiedziec, ktore sformulowania z mojego listu budza
    Twoje watpliwosci? - nie napisalem NIC o tym, ze pracodawca ma jakiekolwiek
    prawo, a najwyrazniej mi to zarzucasz.

    jesli chcesz dyskutowac, to skonkretyzuj sytuacje. Jak doszlo do tego
    przeczytania Twojej poczty? W koncu to moze okazac sie najwazniejsze.
    Ja opisalem jakas konkretna sytuacje i ustosunkowalem sie do *braku*
    prawa pracodawcy do czytania korespondencji w takiej a nie innej sytuacji.
    o innych sytuacjach nie napisalem ANI slowa.

    poza prawem do prywatnosci komunikowania sie jest prawo wlasnosci.
    Jesli Pan A zeche komunikowac sie z Panem B przy pomocy napisow na moich
    plecach, to wybacz, ale nie dosc, ze je przeczytam, to pewnie je ukryje.
    A moze nawet usune. Nie pytajac ani Pana A ani Pana B o zdanie.
    I *zadna* konstytucja im nie pomoze i zaden sad mnie nie skaze. nawet
    Trybunal Konstytucyjny nie bedzie mial watpliwosci.

    konstytucja to bardzo smieszny zbior praw, bo wynika z niego, ze
    wlasciwie nie ma powodu, zeby lecznice rzadowe odmowily mi opieki.
    Nie probowalem tam sie polozyc w chwili choroby, ale nie sadze, zeby
    mi sie to udalo.

    pozdrawiam

    romekk

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1