> > programista->projektant->analityk.
>
> Hm... to jakie tzreba skończyc studia żeby byc analitykiem lub projektantem?
> bo programistą to wiadomo jakie :)

Nie wiem jakie masz na mysli, ale do projektowania to moze informatyk.
Ja konczylem na AGH w Krakowie.

Analityk natomiast czesto zalezy bardzo od systemow jakimi sie zajmuje,
tak wiec analitykiem systemow typu ERP, MRP i podobnych moze byc ktos z
wyksztalceniem ekonomisty w dziedzinie zarzadzania. Do systemow
finansowych ekonimista-finansista. I tak dalej. Nie koniecznie musi to
byc informatyk. UMLa wymyslono m.in. po to, zeby ulatwic komunikacje
pomiedzy informatykami z innymi osobami uczestniczacy w procesie budowy
systemu.

Pawel

do góry

g...@p...onet.pl wrote:
> moze porozmawiamy o tym jak szybko wspiac sie po tych stopniach:
> > programista->projektant->analityk.

Jak tylko dusza zapragnie :)

> ja programista bylem, teraz jestem anlitykiem systemowym.
> ale wbrew skojazeniom nie zajmuje sie rysowaniem ani projektowaniem.

Jak sama nazwa wskazuje projektant - projektuje, analityk - analizuje.
Ja mam stanowisko "inzynier systemowy" - no i niech mi ktos powie co ja
robie :) Podpowiedz: robie duzo roznych rzeczy z wielu dzialek.

> marzy mi sie wykozystywanie UMLa w pracy.
> moze jakies wskazowki ?

To moze poszukaj pracy gdzie potrzebny jest projektant/analityk ze
znajomoscia UMLa. Znajomosc UML to wg mnie bardzo wartosciowa sprawa.

Pozdrowka
Pawel

do góry

Pięknego dnia Fri, 08 Mar 2002 14:47:58 +0100, Pawel Hadam
<P...@c...pl> zakodował:

>Analityk natomiast czesto zalezy bardzo od systemow jakimi sie zajmuje,
>tak wiec analitykiem systemow typu ERP, MRP i podobnych moze byc ktos z
>wyksztalceniem ekonomisty w dziedzinie zarzadzania. Do systemow

Brawo dla tego pana. Ale w tej firmie to się nie sprawdza (zresztą w
niewielu się sprawdza).

--
Pozdrawiam,
Kaizen x...@c...sz zanim zapytasz odwiedź www.google.com
GG 2122; ICQ#: 64457775
e-mail Rot13 coded

do góry

Szanowny(a) Rafal Neumann napisal(a) Fri, 8 Mar 2002 00:45:42 +0100:
>Czym sie rozni analityk.projektant od programisty?I ktory ma lepiej
>

Definicja tych pojec jest bardzo plynna. Mozna tu
przeciez jeszcze dodac programiste wiodacego, kodera itp

Ale tak z grubsza: projektant projektuje system.
Programista implementuje projekt. W zaleznosci
od kwalifikacji programisty, on tez moze projektowac
system (moze ale nie musi),
ale zawsze musi zaprojektowac program (plik zrodlowy).

A taki koder zas nie ma prawa nawet programu zaprojektowac.

--
Pozdrawiam
WOJSAL (Wojciech Sałata)
Strona domowa: http://www.wojsal.prv.pl/

do góry

musi zaprojektowac program (plik zrodlowy).
>
> A taki koder zas nie ma prawa nawet programu zaprojektowac.


ale chyba łatwiej zaprojektowac program niz go napisac? przynajmniej mi sie
tak wydaje

Rafal Neumann

do góry

Rafal Neumann napisał:
[...]
: ale chyba łatwiej zaprojektowac program niz go napisac? przynajmniej mi sie
: tak wydaje

A widziałeś kiedyś dobrze zaprojektowany program ?

--
Daniel Podlejski <u...@u...eu.org>
... And if you hear me talking on the wind
You've got to understand We must remain Perfect Strangers ...

do góry

Pięknego dnia Sun, 10 Mar 2002 15:33:20 +0100, "Rafal Neumann"
<n...@s...pl> zakodował:

>ale chyba łatwiej zaprojektowac program niz go napisac? przynajmniej mi sie
>tak wydaje

To jesteś w duużym błędzie. Jak sądzisz, czy łatwiej zaprojektować
budynek, czy go wybudować (mając projekt rozpisany na nuty)?
Ile razy kląłeś na windows, office'a czy inne programy M$? Ile z tych
razów było z powodu błędu programistycznego, a ile z błędu czy
niedogodności funkcjonalnej? A w końcu to oprogramowanie tworzone
przez potentata, z wieloletnim doświadczeniem którego stać na
zatrudnienie najlepszych.
Projektant musi mieć potężną wiedzę zarówno o programowaniu (bo musi
wykonać dosyć dokładny opis techniczny) jak i z dziedziny, z której
program tworzy (czyli np. finansach, księgowości, logistyce, czy o
grach).

--
Pozdrawiam,
Kaizen x...@c...sz zanim zapytasz odwiedź www.google.com
GG 2122; ICQ#: 64457775
e-mail Rot13 coded

do góry

Użytkownik "Pawel Hadam" <P...@c...pl> napisał w wiadomości
news:3C88906F.773BE417@comarch.pl...
> > > poza tym,chyba projektant i analityk nie musza tak
> > nadazac za zmianami jezykow, technologii .
> > ostatni pojawil sie UML ale chyba takich rewolucji jak
> > w jezykach programowania nie ma.
> > mam troche racji?
>
> Masz. Im wyzszy poziom abstrakcji tym mniej radykalne zmiany
> technologiczne. Tak jak piszesz, pojawil sie UML i tyle, teraz bedzie
> przerwa i cisza. Do czasow UMLa byly przez wiele lat inne notacje i
> jakos sie sprawdzaly. UML nie wniosl tez jakiejs drastycznej rewolucji,
> raczej usystematyzowanie tego co bylo tej pory i takie tam drobnostki.
>
> Programista za to czesto musi nadazac za technologia, narzedziami itp.

nie znam się na programowaniu ani projektowaniu ale jak na to patrzę to mnie
się coś nie zgadza. Jak to niby projektant ma nie nadążać?? Ten to dopiero
musi być
na czele peletonu a nawet przed :))
No bo kto temu murzynowi powie co i jak robić ?? Co z tego że murzyn będzie
miał
w małym palcu wszystko. Jak na projekcie będą jakieś stare rozwiązania to
przecież
nowych nie zastosuje ( no chyba że zmieni projekt).

macso

do góry

Użytkownik "Krzysztof Krajewski" <tede@techsmar_wytnij_.tychy.pl> napisał w
wiadomości news:2bun8uok2ekji0lice8dqgvde0qjt4v7ks@4ax.com...
> Dnia 10 Mar 2002 21:27:26 +0100, <m...@p...onet.pl>
> napisał(a):

Grrrr....
A wczesniej rzadzila prawica.
A co to ma wspolnego z p.p.d???
/p

--
p...@o...kosciol.com.pl
Prawdziwy programista wiesza sie
razem ze swoim programem.

do góry

> Ja bym nic nie mowil. Mialem ostatnio taką sytuacje, no i kolega odpadl.
> Powiedzieli, ze podchodzi to po kumoterstwo!!!!

Bzdura. Powiedzieli, bo tak im bylo wygodnie i latwo wyeliminowac kandydata,
ktory nie spelnial ich oczekiwan!!!

do góry