eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

PracaGrupypl.praca.dyskusje1276 brutto w UP w Warszawie... › Re: 1276 brutto w UP w Warszawie...
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
    From: Artur <s...@r...pbz>
    Newsgroups: pl.praca.dyskusje
    Subject: Re: 1276 brutto w UP w Warszawie...
    Date: Sat, 23 May 2009 09:48:45 +0200
    Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
    Lines: 45
    Message-ID: <1...@4...net>
    References: <6...@n...onet.pl>
    <s...@g...mierzwiak.com>
    <gv091n$8gv$1@nemesis.news.neostrada.pl>
    <s...@g...mierzwiak.com>
    <gv0dhh$sju$1@atlantis.news.neostrada.pl>
    <s...@p...org>
    <gv0mtg$sfk$1@nemesis.news.neostrada.pl> <gv0vqs$tsb$1@news.onet.pl>
    <gv115i$epg$1@nemesis.news.neostrada.pl>
    <gv1lo7$pa1$1@news.dialog.net.pl>
    <gv1nm5$grl$1@nemesis.news.neostrada.pl>
    <gv1o76$r0t$1@news.dialog.net.pl>
    <gv1q26$kh2$1@nemesis.news.neostrada.pl>
    <gv1q6b$sdg$1@news.dialog.net.pl>
    <2...@p...googlegroups.com>
    <gv3fas$amg$1@news.onet.pl> <o2kcaen4v54k$.sghhm6eany8w$.dlg@40tude.net>
    <gv88g9$n2c$1@nemesis.news.neostrada.pl>
    Reply-To: s...@r...pbz
    NNTP-Posting-Host: chello089077135228.chello.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset="utf-8"
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: inews.gazeta.pl 1243064921 12062 89.77.135.228 (23 May 2009 07:48:41 GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Sat, 23 May 2009 07:48:41 +0000 (UTC)
    X-Licznik: 101
    X-User: faka700
    User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.15.1pl
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.praca.dyskusje:229800
    [ ukryj nagłówki ]

    Dnia Sat, 23 May 2009 09:17:34 +0200, cef napisał(a):


    >> Wynagrodzenie wypłaca się w gotówce, do ręki pracownika.
    >
    >> Temat powinien być jasny już obecnie nawet dla mihau-a i cefa ;)
    >
    > Jest jasny od samego początku.
    > Nie ma jednak nakazu zatrudniania osób konfliktowych,


    Oczywiście że nie ma nakazu zatrudniania "pierwszego, lepszego z łapanki".
    niemniej tak jak uważa Emka, gdyby warunkiem rekrutacji było posiadanie
    rachunku bankowego, mogłaby to być dyskryminacja.


    > nie potrafiących w prostych sprawach uzgodnić wspólnego, korzystnego
    > dla obu stron stanowiska :-)


    Po czym wnosisz że to korzystne dla obu stron stanowisko?
    Zwróć uwagę na podnoszone w ostatnim czasie koszty obsługi rachunków
    bankowych (to ogólnokrajowa fala) więc są ludzie którzy naprawdę liczą
    każda wydawaną złotówkę, dlatego zmuszanie ich do "utrzymywania rachunku
    bankowego za ~20zł" nie jest dla takich osób korzystnym stanowiskiem.

    A znam też zakłady, które wręcz wzbraniają się przed dokonywaniem wypłat z
    tytułu wynagrodzenia za pracę w formie przelewu na rachunek bankowy. Jest
    to pewnie spowodowane inną kwota "na liście płac" a inną faktycznie
    wypłacaną (pod stołem) ;)


    --
    AMD Phenom II X4 940 Black Edition 3000@3650MHz || Gigabyte GA-MA790GP-DS4H
    ATI Radeon HD3300 (DirectX10) 128MB DDR3 1333MHz || Zalman ZM600-HP (600W)
    A-Data Extreme Edition 1066+ 2x2048MB CL5-3-5-12 2T || Aerocool Hi-Tech7PRO
    Maxtor STM3500320AS - DiamondMax 22 || 7200 SATAII || 500GB
    Seagate ST3160827AS - Barracuda || 7200.7 SATA NCQ 160827 3D Defense
    System(TM); G-Force Protection - S-ATA150 || 160GB
    LG DVDRW/DL GSA-H66N || Samsung DVDRW/DL SH-S202N

    DFI Lanparty UT Ultra-D | AMD64 3200+ 2000@2650MHz (1.55V+104% 10x265)
    Patriot XBLK+ 2x512MB CL2-3-3-5 1T (265MHz) | LITE-ON DVDRW SOHW-1673S
    MSI NX 7800GT 400/1000@485/1170 - 256MB DDR3 256bit | PCI-E x16
    ST3160827AS - Barracuda 7200.7 SATA NCQ 160827 - S-ATA150 - 160GB

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1