Użytkownik "Nahia" <n...@...portal.pl> napisał w wiadomości
news:ccini3$ti$1@atlantis.news.tpi.pl...
>
> DT [Wed, 07 Jul 2004 23:27:51 GMT]:

> Pani Gienia z kadr moze napisac ogloszenie, dac komus kto WIE co
> z nim dalej zrobic -- i problem z glowy.

Ooops, smiala koncepcja. Szkoda, ze nie mialas okazji jej wdrazac. :-)

do góry

Ghost [Thu, 8 Jul 2004 13:28:23 +0200]:


> Ooops, smiala koncepcja. Szkoda, ze nie mialas okazji
> jej wdrazac. :-)

Nie mialam potrzeby -- moje ogloszenia kiedy je zamieszczalam
jakos automagicznie pojawialy sie na ppo.


pzdr. Nahia

--
www.nahia.wwt.pl
[odpowiadajac usun "." z "e.portal"]

do góry

Dnia Thu, 8 Jul 2004 13:18:14 +0200, Ghost <...@...com> napisał:

>
> U?ytkownik "Krzysztofsf" <k...@p...gazeta.pl> napisa? w
> wiadomo?ci
> news:opsatgcuj15g9cba@62.233.223.195-ip-bimap.salsa.
pl...
>> Dnia Thu, 8 Jul 2004 12:06:36 +0200, Ghost <...@...com> napisa?:
>>
>> >> Proponuje przejrzec archiwum z czasow poprzedniego moderatora i
> porownac
>> > ilosc "skarg i zazalen" oraz z jakich bywaly przyczyn.
>> >> Poprzedni moderator zostal uwalony przez lobby adminow za
>> korzystanie z
>> > Czyli konkretnie przez kogo?
>>
>>
> http://groups.google.com/groups?hl=pl&lr=&ie=UTF-8&t
hreadm=873cfptlb0.fsf%40larch.priv.rotfl.eu.org&rnum
=29&prev=/groups%3Fq%3Dmoderator%2Bgroup:pl.praca.dy
skusje%26hl%3Dpl%26lr%3D%26ie%3DUTF-8%26group%3Dpl.p
raca.dyskusje%26lr%3D%26start%3D20%26sa%3DN
>>
>>
>> Czy znasz niektore nazwiska i nicki?
>>
>> Ja wtedy np. caly czas bronilem aktualnego moderatora, ktory uwazam
>> dobrze
>> wywiazywal sie z moderowania.
>
> Ooops, ta dyskusja naprawde byla szalona - "Obrony przed komercjalizacj?
> Usenetu" jak ladnie napisal niejaki Dariusz Jaworski. Jak widac "Polskie
> piekielko" znalazlo sobie juz w usenecie swoj kacik.
>
I poprzedni moderator polegl "w imie zasad" , ktore obecnie coraz
dosadniej sa wcielane w zycie.
Nie praca oferowana dla szukajacych pracy, tylko dla testowania
poprawnosci czytnika itp z zasadami usenetu.

Ten typ tak ma - patrz proces w Norynberdze



--
Używam programu pocztowego wbudowanego w Operę: http://www.opera.com/m2/

do góry

> > To tak samo jak by ktos napisal ze wlasnoscia Internetu w polsce jest
lobby
> > kilku wlascicieli sieci szkieletowej (tepsa, netia i inne gady), albo
NASK
> > jako (do niedawna) jedynego dysponenta pl.
>
> Im szybciej zrozumiesz fakty, tym szybciej (oby) przyjdzie Ci pogodzenie
się
> z rzeczywistością?
>
> > Jesli cos nie ma zadnej wartosci materialnej (a w chwili obecnej
posiadanie
> > praw do hierarchii PL nie ma wartosci zadnej bo TS nie osiaga z tego
tytulu
> > zadnych dochodow) to trudno to nazywac wlasnoscia. Jest to raczej prawo
do
>
> Ciekawe jest to co powiadasz. Ciekawe, czy ludzie na pl.soc.prawo myślą
> podobnie :)
>

Oczywiscie pl.soc.prawo zajmuje sie wycenami wartosci niematerialnych jaka
jest prawo do zarzadzania hierarchia pl. Pozatym co mnie obchodzi, co mysli
ktos z jakiejs grupy. Fakty sa faktami, chocbys nie wiadomo jak dlugo
probowal twierdzic ze nie sa. Jesli twierdzisz ze Usenet a hierarchia pl to
to samo to daj jakis argument prosty i zrozumialy.

> > Usenet jest dobrem publicznym. Jesli jest dobrem TS to dlaczego FAQi,
nowe
> > grupy i wszystkie inne pierdoly ustala spolecznosc a nie TS (chociaz jak
>
> Bo Tomek wyraził taką ochotę. Za chwilę może przestać mu to pasować i
będzie
> ustalał FAQ odgórnie.
>

Tomek wyrazil taka ochote hmmmm. A ogolne zasady funkcjonowania usenetu na
swiecie ? Tam tez rozne tomki wyrazaja lub nie ochote i zmieniaja wszystko
bo maja chciejstwa ?

> > wiemy ma decydujacy glos). Moglby to robic sam, autyorytatywnie, bez
>
> Ciekawe. Od kiedy to użytkownicy zakładają nowe grupy na serwerach?
>

Dobrze wiesz o czym pisze, wiec dygresja rodem z piaskownicy (bez urazy).

> > ogladania sie na nikogo - nie robi, bo wie, ze tak sie nie da.
>
> Pytałeś go już o to?
> Fajne są nawet te Twoje spiskowe teorie. Coś mi się jednak wydaje, że
Usenet
> chyba nie jest stworzony dla Ciebie.

A mi sie wiesz co wydaje ? Ze ty dostajesz goraczki jak widzisz moj nick. I
powiem ci tyle, ze zaczyna mnie to do bulu bawic bo dawno nie spotkalem w
zyciu takiego modela jak ty. Czepiasz sie wszystkiego co napisze.
Dostrzegasz uszczypliwosc we wlasnym kierunku nawet jak pisze do Nahii ze
jest fajna laska. OPANUJ SIE CHLOPIE Nie wszystko kreci sie wokol ciebie.
Nie jestes pepkiem tego swiata (a jesli juz to blizej ci do innego organu
tego swiata).

Walisz mi tu teksty jeden po drugim stosujac metode "religijna". Stwierdzasz
jakis fakt i czekasz az ktos w to uwierzy, bo argumentacji nie chcesz (nie
potrafisz) napisac i wszyscy maja padac na twarz bo guru maciuszko cos
powiedzial.
Sugerujesz mi jakies godzenia sie z rzeczywistoscia (co wogule nie ma sensu)
czy spiskowe teorie niewiadomo czego. Zeby sie z czyms godzic to sie trzeba
najpierw klocic. Czyz nie ? Ja nie mam kompleksu usenetu, nie jest on
calym moim zyciem a TS nie jest obiektem mojej milosci.
Bawisz mnie czlowieku do lez.

Tomek

do góry

Ghost <...@...com> wrote:

> O, widze, ze cos na ten temat wiesz (w kazdym razie probujesz sugerowac, ze
> wiesz). No wiec jak to jest, istnieje li niepodzielny, WLASCICIEL pl.* ktory

Właśnie tak.

> moze zablokowac wszystko i cokolwiek, co sie tyczy jej organizacji, i nikt a

Usenet, to nie jest organizacja. Ale generalnie tak.

> nic nie moze mu odebrac mozliwosci czynienia tego?

Może. Administratorzy serwerów news. Mogą przestać utrzymywać hierarchię
pl.* na własnych serwerach. Aktualnie jednak nie ma powodów dla których
mieliby to robić.


--
Przemysław Maciuszko

do góry

Użytkownik "Przemysław Maciuszko" <s...@h...pl> napisał w wiadomości
news:0t40ed34a2i65b7n3e8%sal@hell.hell.pl...
> Ghost <...@...com> wrote:
>
> > O, widze, ze cos na ten temat wiesz (w kazdym razie probujesz sugerowac,
ze
> > wiesz). No wiec jak to jest, istnieje li niepodzielny, WLASCICIEL pl.*
ktory
>
> Właśnie tak.

A wiesz moze w jaki sposob stal sie tym "wlascicielem"?

> > moze zablokowac wszystko i cokolwiek, co sie tyczy jej organizacji, i
nikt a
>
> Usenet, to nie jest organizacja. Ale generalnie tak.

Nie zrozumiales, ja nie napisalem "tej organizacji" ale "jej organizacji",
wiec implikowanie, ze zasugerowalem, iz usenet jest organizacja, jest
bledne. Jesli natomiast uznasz, ze usenet nie jest w zaden sposob
zorganizowany, to sobie pozwole sie z Toba nie ztgodzic.

> > nic nie moze mu odebrac mozliwosci czynienia tego?
>
> Może. Administratorzy serwerów news. Mogą przestać utrzymywać hierarchię
> pl.* na własnych serwerach. Aktualnie jednak nie ma powodów dla których
> mieliby to robić.

Czyli wniosek jest prosty - nie do konca jest to wlascicielstwo.

do góry

Ghost <...@...com> wrote:

> A wiesz moze w jaki sposob stal sie tym "wlascicielem"?

Prawem twórcy?

> Nie zrozumiales, ja nie napisalem "tej organizacji" ale "jej organizacji",

Przepraszam. Źle doczytałem.

> wiec implikowanie, ze zasugerowalem, iz usenet jest organizacja, jest
> bledne. Jesli natomiast uznasz, ze usenet nie jest w zaden sposob
> zorganizowany, to sobie pozwole sie z Toba nie ztgodzic.

I owszem. Jak najbardziej jest.

> Czyli wniosek jest prosty - nie do konca jest to wlascicielstwo.

I owszem. Tomek Surmacz jest właścicielem hierarchii pl.*
Kwestia techniczna przekazu tego co stworzył - nie ma tutaj znaczenia.
Jeśli taka będzie jego wola - może skasować wszystkie grupy pl.*

--
Przemysław Maciuszko

do góry

Użytkownik "Przemysław Maciuszko" <s...@h...pl> napisał w wiadomości
news:0t40ed38a1i6a51n3e8%sal@hell.hell.pl...
> Ghost <...@...com> wrote:
>
> > Czyli wniosek jest prosty - nie do konca jest to wlascicielstwo.
>
> I owszem. Tomek Surmacz jest właścicielem hierarchii pl.*
> Kwestia techniczna przekazu tego co stworzył - nie ma tutaj znaczenia.
> Jeśli taka będzie jego wola - może skasować wszystkie grupy pl.*

Wlamie sie kolejno na wszystkie serwery, czy uzyje magicznego polecenia
"kill them all"?

do góry

> Wlamie sie kolejno na wszystkie serwery, czy uzyje magicznego polecenia
> "kill them all"?
>
>

No oczywiscie :))) Przeciez ob. wlasciciel ma wytrychy do wszystkich
polskich serwerowni a maciuszko jako jego pomocnik przyciska guziczki (JESU
ON GO ZNAAAAAAAAA wooooooooooooooooooooow)

Tomek

do góry

Ghost <...@...com> wrote:

> Wlamie sie kolejno na wszystkie serwery, czy uzyje magicznego polecenia
> "kill them all"?

Użyje artykuły kontrolnego (skoro już wchodzimy w kwestie techniczne).
Generalnie - od dawna już jest off-topic, więc dalsza dyskusja ewentualnie
na priva.

FUT warning
--
Przemysław Maciuszko

do góry