Użytkownik <m...@W...gazeta.pl> wrote:
> Nie tylko nie przyjmie nowych pracowników, ale jeszcze zwolni część
> załogi, a pozostałym każe pracować dłużej za mniej i powie: nie
> podoba się? to won! 5 mln. czeka na wasze miejsce.
>
> Marek

Widzisz, malo rozumiesz.
A moze bedzie tak, ze mniej lewych rtencistow - to wiecej kasy w panstwie -
wiec beda mogli w koncu obnizyc podatki. Wiecej kasy u pracodawcow to
wieksze inwestycje i wiecej mijsc pracy. Mniejsze obciazenia fiskalne beda
tez zacheta do tworzenia wlasnych miejsc pracy.
ale rozumiem, ze mentalnosc pracownika najemnego nie pozwala ci wyjsc poza
utarte scheamty myslenia...

do góry

Marek:


> Z jednej strony masz rację, a z drugiej zgadnij kiedy będą wyższe pensje?
> Gdy będzie 500 tys. bezrobotnych, czy jak będzie 5 mln. bezrobotnych?

[...]

> Od 1989-go na zainicjowanym przez Balcerowicza bałaganie - bo reformą to
> trudno nazwać :))))) - stale tracą tylko uczciwi, biedni, słabi i chorzy,
> bo władza zachowuje się jak zwariowany Janosik - grabi biednych i rozdaje
> bogatym


niech zgadne - w nastepnych wyborach bedziesz glosowac na Samoobrone

--
sjopa

do góry

g...@p...onet.pl napisał(a):


> no wlasnie - "jak mi opowiadali starsi czlonkowie rodziny". Porozmawiaj
zatem z
> mlodszymi i popytaj o czarowne poranki w kolejce pod miesnym, o wielodniowe
> kolejki pod sklepami AGD, o kartki na mieso, maslo, czekolade, cukier,
benzyne,
> buty i inne towary.
>
Odpowiadam hurtem na oba posty pod moim adresem, bo oba są na równym poziomie.
Nie nazywaj każdego niezadowolonego frustratem, a najlepiej jedź do wsi
popegeerowskiej, najlepiej gdzieś na ścianie wschodniej i powiedz mieszkańcom,
że są frustratami. Tylko najlepiej wykrzycz to z daleka, wsiądź do samochodu
i uciekaj. Najlepiej nie wyłączaj silnika, bo możesz potem nie zdążyć
go zapalić.
Ja też stałem w kolejkach po towary kartkowe, ale powiem, że z dwojga złego
wolę mieć kartki, a mieć pracę, niż nie mieć pracy, a towary oglądać
tylko przez szybę.


> A policzyles, o ile wzrosnie skladka ZUS, zeby utrzymac dodatkowych 5 mln
> rencistow? Pomyslales, ze oznaczac to bedzie kolejne zwolnienia, bo
pracodawcow
> przestanie byc stac na pracownikow?
>
co ty pleciesz? czy zrozumiałeć w ogóle problem, który poruszyłem??
nie chodzi o dodatkowe 5 mln. rencistów, ale to, że za chwilę bezrobocie
może wzrosnąć o ponad 1,5 mln. i będzie PONAD PIĘĆ MILIONÓW BEZROBOTNYCH,
a z tego większość bez prawa do zasiłku. Kto będzie wtedy ustalał reguły
gry na rynku pracy - pracownik i bezrobotny czy pracodawca


> a tak, tak - zdecydowanie lepiej bylo przed 1989. Byl porzadek - kazdy
dostawal
> swoje kartki, odstal swoje w kolejkach. Jak mial szczescie, to nawet
paszport n
> a
> jeden wyjazd dostal. A co do roboty - zapis w konstytucji gwarantowal
obowiazek
> pracy. Niezle bylo, prawda? Dopiero ten wredny Balcerowicz namieszal i
balagan
> zrobil. Bo w koncu pelne polki i majaca wartosc zlotowka to
drobiazgi. "Uklady"
> z ekspedientkami i kolejki byly znacznie lepsze, nieprawdaz?
>
nie mam siły tego komentować, ręce i gacie opadają, ważne, że ty masz pracę
i stać ciebie na te wszystkie towary i luzik, że inni nie mają nawet na
podstwowe otrzymanie to nieważne


> Kolejny malolat ...
dzięki za komplement, ale być może jestem starszy niż ty


> komunista,
znowu schemat: chce mieć pracę to komunista
co te media od 1989-go zrobiły ludziom z mózgów - a jaka znieczulica
się rozwija

>nie pamietajacy czasow sprzed 1989, ale zabierajac
> y
> glos w dyskusji...
właśnie pamiętający, że mimo braków w sklepach i kartek, żyło się spokojniej
bez troski o jutro


>Dobrze byloby takich wysylac do Korei Pln na staz...
>
>
No właśnie. Następne miejsce gdzie dyskutantów wysyła się do Korei Płn.
Sam sobie jedź bo widzę, że preferujesz mocne wrażenia, a nie spokojne
życie bez strachu i trosk o jutro.
A propos stażu, to może pracujesz w jakiejś wielkiej korporacji gdzie
8 godzin pracuje się tylko będąc na urlopie?


Marek


--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry

Michał 'Amra' Macierzyński <m...@p...pl> napisał(a):

> Widzisz, malo rozumiesz.
> A moze bedzie tak, ze mniej lewych rtencistow - to wiecej kasy w panstwie -
> wiec beda mogli w koncu obnizyc podatki. Wiecej kasy u pracodawcow to
> wieksze inwestycje i wiecej mijsc pracy. Mniejsze obciazenia fiskalne beda
> tez zacheta do tworzenia wlasnych miejsc pracy.
to się sprawdza tylko w normalnym kraju. W Polsce jest takie zatwardzenie
wszystkiego, że pozbawieni środków do życia na czas majstrowania przy
gospodarce, mogą nie dożyć pozytywnych skutków tej zabawy.
Poza tym ja nie wierzę w cuda. Przeciętny polski pracodawca jest za leniwy,
żeby utworzyć nowe miejsca pracy. Jak będzie miał mniejsze podatki, to będzie
miał więcej lepszych samochodów, będzie miał większy basen i będzie na
Hawajach nie raz w roku, a co najmniej raz na kwartał, albo się tam
przeprowadzi i będzie kazał sobie tam przysyłać kasę i sprawozdania.
Oczywiście pod warunkiem, że będzie mu sie chciało je czytać.

> ale rozumiem, ze mentalnosc pracownika najemnego nie pozwala ci wyjsc poza
> utarte scheamty myslenia...
>
pracodawca się odezwał? najedzony głodnego nie zrozumie

Marek


--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry

sjopa <sjopa@(wyborcza-zmien).pl> napisał(a):

> niech zgadne - w nastepnych wyborach bedziesz glosowac na Samoobrone
>
nie wykluczam takiej możliwości :) ale jest jeszcze KPEiR -
styl rządzenia pozostałych formacji jest mi już znany aż za dobrze

Marek



--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry

Marek <m...@W...gazeta.pl> wrote:
> Poza tym ja nie wierzę w cuda. Przeciętny polski pracodawca jest za
> leniwy, żeby utworzyć nowe miejsca pracy. Jak będzie miał mniejsze
> podatki, to będzie miał więcej lepszych samochodów, będzie miał
> większy basen i będzie na Hawajach nie raz w roku, a co najmniej raz
> na kwartał, albo się tam przeprowadzi i będzie kazał sobie tam
> przysyłać kasę i sprawozdania. Oczywiście pod warunkiem, że będzie mu
> sie chciało je czytać.

1) Ktos mu bedzie uslugiwal - powstana nowe miejsca pracy
2) Jesli jest tak dobrze to zostan przedsiebiorca, a nie jecz jak stara
baba. JEsli jest tak latwo - droga wolna - na co czekasz? Za to, ze facet
ryzykuje - to chyba moze robicx ze swoja kasa co chce, nie sadzisz?

> pracodawca się odezwał? najedzony głodnego nie zrozumie

Mamy rowne zoladki to tez swgo czau bylo bardzo polularne haslo.
nie rozumiesz ze pracuejsz u kogos - i jak jemu zabierzesz to on tobie tez
bedzie mogl mniej dac?

P.S. Nie, nie jestem pracodawca...

do góry

Marek <m...@W...gazeta.pl> wrote:
> właśnie pamiętający, że mimo braków w sklepach i kartek, żyło się
> spokojniej bez troski o jutro

To jedz na Bialorus. Tam jeszcze na to trafisz.
aaa wlasnie - takie pytanie - te dlugi to skad sie wziely? I dlaczego teraz
daje musimy zaciagac kredyty?
Poczytaj moze podrecznik do ekonomii moze cos zrozumiesz. I pamietaj, Kto za
mlodu nie byl socjalista ten na starosc bedzie skur... Tez to przerabialem.
Zauwaz jednak - ze jak zaczniesz pracowac i wiecej zarabiac - to troche cie
wkur**** ze musisz oddawac 3/4 tego co zarobiles (PIT + VAT itp).
I zebys widzial jeszcze tego efekty - a bida jest dalej.
Tylko Ty i tobie podobni nie potrafia pojac, ze panstwo wiecej ludziom nie
da niz od nich zabierze (pozyczajac zabiera przyszlym pokoleniom).
I zapomnij o spokojnej przyszlosci. Ja rozumiem, ze lubisz dzielic po rowno
(chociazby to bylo g...) nz miec wiecej ale z ryzykiem, ale takie sa czasy i
tego nie zmienisz. No ale zawsze - emigruj na Bialorus...

do góry

Użytkownik <m...@W...gazeta.pl> wrote:
> nie wykluczam takiej możliwości :) ale jest jeszcze KPEiR -
> styl rządzenia pozostałych formacji jest mi już znany aż za dobrze

Ciekawe na kogo bedziesz pozniej gromy do nieba wysylal? Na Zydow? Cykistow?
(bo Balcerowicz odejdzie... ;)

do góry

Michał 'Amra' Macierzyński <m...@p...pl> napisał(a):

> Ciekawe na kogo bedziesz pozniej gromy do nieba wysylal? Na Zydow? Cykistow?
na razie jeszcze jest na kogo głosować, na kim się nie zawiodłem

> (bo Balcerowicz odejdzie... ;)
>
obawiam się, że Balcerowicz jest niezatapialny :(
no chyba, że Lepper osiągnie ustawodawczą większość w parlamencie,
a wtedy Balcerowicz najlepiej by zrobił uciekając najbliższym samolotem :)

Marek


--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry

Michał 'Amra' Macierzyński <m...@p...pl> napisał(a):

> Ciekawe na kogo bedziesz pozniej gromy do nieba wysylal? Na Zydow? Cykistow?
na razie jeszcze jest na kogo głosować, na kim się nie zawiodłem

> (bo Balcerowicz odejdzie... ;)
>
obawiam się, że Balcerowicz jest niezatapialny :( - tak jak Prokom
no chyba, że Lepper osiągnie ustawodawczą większość w parlamencie,
a wtedy Balcerowicz najlepiej by zrobił uciekając najbliższym samolotem :)

Marek


--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry