Dnia 15-09-2010 o 22:46:39 Irving Washington <m...@o...pl> napisał(a):

> On 15.09.2010 22:43, Scowron wrote:
>> Jest jeszcze rozmowa kwalifikacyjna więc to nie ma znaczenia.
>> Możemy też w drugą stronę przeciągnąć argument, że CV ze zdjęciem będzie
>> miało pozytywny wpływ na rekrutującego.
> No właśnie ma znaczenie, bo przed rozmową jest preselekcja, dokonywana
> tylko i wyłącznie na podstawie CV. Lub preselekcja + wstępny wywiad
> telefoniczny.
>
> Rozmawiałem w ten weekend z grupą kierowniczek HR różnych firm. 80% CV
> jest odrzucane na etapie preselekcji.

Nie ma znaczenia w tym sensie, że jak ktoś przejdzie tą preselecję pomimo
nie umieszczenia zdjęcia w CV, bo gdyby umieścił to zdjęcie to by nie
przeszedł, to wtedy pierwsza rozmowa spowoduje że na tym rekrutacja się
zakończy.

--
Scowron

do góry

On 15.09.2010 22:41, Jotte wrote:
>> Napisz. (...) pomożemy.
> Prześlij piwo, mail jest rzeczywisty.
> Kupić ci Deprim w rewanżu?
>
>> ROTFL :D
> Cholera! Deprim raczej nie wystarczy.
> Może Prozac?
> Wariat miota się po podłodze z histerycznym śmiechem.
> Tu sam nie pomogę.
ROTFL x 2. Deprim to ziołowy preparat, dostępny bez recepty. Niweluje
poczucie obniżonego nastroju (nie: depresji, wg klasyfikacji ICD-10).

Prozac to wycofany już z produkcji protoplasta inhibitorów zwrotnych
serotoniny - obecnych SSRI. Klasyczne zastosowanie to właśnie depresja.
Sporadycznie choroba afektywna dwubiegunowa, gdzie za bardzo się nie
sprawdzał.

Doucz się człowieku, zanim zaczniesz pisać.

>> Oczywiście, że masz w dupie to, jak jesteś odbierany.
> Jestem odbierany tak, jak sobie życzę.
ROTFL x 3.

JEsteś tak odbierany, jak inni Cię odbierają. Nie jak sobie życzysz. Nie
jak chciałbyś. Nie jak Ci się wydaje. Jak inni Cię odbierają.

Chryste, z kim ja dyskutuję?

M.
--
--
Kochana Mary!
XXXXXXXXXXXXXXXXXX
Tęsknię za Tobą tragicznie!
A.T. Tappman, Kapelan Armii Stanów Zjednoczonych

do góry

W wiadomości news:i6rano$sgl$1@news.onet.pl Krzysztof
<k...@a...pl> pisze:

>> Z całą pewnością wizerunek kandydata będzie miał wpływ na podjęcie
>> decyzji: zaakceptować czy odrzucić. Słusznie? W przypadku zawodu
>> programisty wygląd nie ma znaczenia, a jednak załączone foto (lub jego
>> brak) może wpłynąć na decyzję niezaproszenia na rozmowę.
>> Uczciwe?
>> Pomijam takie cechy jak płeć, wiek, kolor skóry, znaki szczególne...na
>> zdjęciu rozpoznawalne, a które nie powinny w najmniejszym stopniu
>> wpływać na decyzję rekrutera.
> Ale bywa, że wpływają i co teraz?
> Ponieważ nie ma żadnego obowiązku uzasadniania odmowy nawiązania
> współpracy z danym kandydatem, to kryteria doboru pracowników pozostają
> prywatną sprawą zatrudniającego.
Pierwszy raz wyszło ci sensowne zdanie, choc to zwykły truizm.
Ale to tylko częśc zagadnienia, ta najbardziej powierzchowna, do której
udało ci się dotrzeć.
Otóż potencjalnemu pracodawcy prawo zezwala na wymaganie tylko pewnego
zasobu informacji o kandydacie. Jest to zasób dość wąski, toteż usiłują oni
omijać przepisy i zdobyć tych informacji więcej. Starają się w tym celu
znaleźć luki w prawie i sposoby jego omijania. Sposoby są zasadniczo dwa:
- nieformalna wymiana informacji o kandydatach (często także nielegalna)
- skłonienie kandydata do dobrowolnego podania danych, których podania nie
mają prawa żądać, a pracownik podawać nie musi.
Ta druga opcja możliwa jest tylko w sytuacji nadpodaży pracowników danej
branży czy specjalności.
Przykładowo - gdy branża budowlana cierpiała na niedobór fachowców, brali
wszystkich, kogo się dało, aby tylko mieć kim robić. Ale gdy zaistnieje
nadpodaż kandydatów i deficyt zapotrzebowania na nich zaczyna się
przebieranie w kandydatach i wspomniane wcześniej zakamuflowane wymuszenia,
pytania o oczekiwane wynagrodzenie itp. To czas tzw. rekruterów, testerów,
agencji pracy i tym podobnych gnid traktujących ludzi jak sprzęt.

--
Jotte

do góry

W dniu 2010-09-15 22:59, Irving Washington pisze:


> Chryste, z kim ja dyskutuję?


A on ma z Ciebie polewkę. Nie karmić, to sam zdechnie.

--
Liwiusz

do góry

On 15.09.2010 23:04, Liwiusz wrote:
> A on ma z Ciebie polewkę. Nie karmić, to sam zdechnie.
Masz rację. Do KF trolla.

Pozdrawiam
--
Kochana Mary!
XXXXXXXXXXXXXXXXXX
Tęsknię za Tobą tragicznie!
A.T. Tappman, Kapelan Armii Stanów Zjednoczonych

do góry

"Irving Washington" <m...@o...pl> napisał

> Chryste, z kim ja dyskutuję?

Olej, szkoda czasu. Jotte w ostatnim stadium "dyskusji" komentuje nawet
znaki interpunkcyjne.

K.

do góry

W wiadomości news:i6rc37$rr$1@news.onet.pl Irving Washington
<m...@o...pl> pisze:

>>> Napisz. (...) pomożemy.
>> Prześlij piwo, mail jest rzeczywisty.
>> Kupić ci Deprim w rewanżu?
>>> ROTFL :D
>> Cholera! Deprim raczej nie wystarczy.
>> Może Prozac?
>> Wariat miota się po podłodze z histerycznym śmiechem.
>> Tu sam nie pomogę.
> ROTFL x 2.
No to chyba tylko kaftan...

> Deprim to
Wiem co to Deprim, oglądałem reklamy. W pierwszej chwili myslałem, że ci
wystarczy.

> Prozac to wycofany już z produkcji
Wiem co to Prozac, umiem użyć googla, synu.
I ciągle jest w sprzedaży.

>>> Oczywiście, że masz w dupie to, jak jesteś odbierany.
>> Jestem odbierany tak, jak sobie życzę.
> ROTFL x 3.
Teraz to już terapia na oddziale zamkniętym.
Albo poczekać.
Może miotając się walniesz łbem o glebę na tyle mocno, że sprawa sama się
załatwi z korzyścią dla wszystkich.

> JEsteś tak odbierany, jak inni Cię odbierają.
Co za niezwykła myśl!
I jaka logiczna!
Dotąd byłem przekonany, że jestem odbierany tak, jak mnie nikt nie odbiera.

> Nie jak sobie życzysz.
Ależ dokładnie tak.
Tak jak ich sprowokuję swoimi wypowiedziami.
To samo z tobą.
Poczytaj sobie o manipulowaniu ludzkimi emocjami i zachowaniami, zabawny,
dęty "rekruterze"...

> Chryste, z kim ja dyskutuję?
Już ci pisałem.
Z sobą samym.
Ja cię tylko ośmieszam i irytuję.

--
Jotte

do góry

"jcm" <j...@1...pl> napisał w wiadomości news:i6ra0u$1dqk$1@news.mm.pl...

> Dlatego powinni tego zabronić (jak w GB).

W ogóle powinni wszystkiego zabronić (dane osobowe też nie określają
kompetencji kandydata) :>
Tym sposobem ludzie (i kandydaci i rekruterzy) będą jedynie tracić czas, bo
tak czy owak ostateczna decyzja, z której nie musisz się przecież
tłumaczyć, zapada na/po rozmowie kwalifikacyjnej.

K.

do góry

W wiadomości news:i6rcdl$1dn$1@news.onet.pl Liwiusz
<l...@b...tego.poczta.onet.pl> pisze:

>> Chryste, z kim ja dyskutuję?
> A on ma z Ciebie polewkę.
Z ciebie też nie raz lałem i to jak skutecznie.

> Nie karmić, to sam zdechnie.
Jakoś dotąd nie zdechłem.
Co prawda ty też nie, a szkoda.

--
Jotte

do góry

W wiadomości news:i6rcjq$293$1@news.onet.pl Irving Washington
<m...@o...pl> pisze:

>> A on ma z Ciebie polewkę. Nie karmić, to sam zdechnie.
> Masz rację. Do KF trolla.
No i posłuchał mnie idiota.
Skonfigurował sobie czytnik i poinformował o tym.
Skąd się biorą tacy głupcy?

--
Jotte

do góry