Dnia Thu, 01 Mar 2007 17:26:42 +0100, Mo napisał(a):


> Koniecznie musisz dziś komuś wmówić, że jest kretynem? :P
> W umowie mam napisane "100 zł brutto + zwrot kosztów podróży".


IMO - takie sformułowanie nie jest najszczęśliwsze.
Pomijając istotę że UZ, UoDz posługują się pojęciem "wynagrodzenie za
wykonanie ......."to dodatkowo, podczas np. kontroli, może tutaj "wyjść"
zawyżenie kosztów podróży.
Bo co za problem że wyliczysz sobie przelot samolotem z miasta A do miasta
B potem przejazdy do i z lotniska.
A przecież mogłabyś skorzystać z np. PKSu ... tańszego o 1200%

Kontekst takich dopisków w postaci "+ zwrot za xxxxxxx" może rodzić
analogiczne "przeboje" jak handel pomiędzy podmiotami powiązanymi.
US sobie wylicza że taka usługa, materiał powinno kosztować tyle i tyle a
nie tyle co jest na fakturze, w związku z czym jednemu podmiotowi "dokłada"
(dopłata podatku) a drugiemu "wyrzuca" z KUP i też "dopłata" podatku ...
tak czy siak to jest bardzo niebezpieczny handel.
Nie twierdzę że w przypadku drobnej UoDz zaraz Cię zaaresztują ;) - ale w
dobie kiedy na wszystko trzeba mieć kwity, nie odzywać się najlepiej by nie
zostać posądzonym o ....., łatwo trafić na gorliwego pracownika UKSu.



--
DFI Lanparty UT Ultra-D | AMD64 3200+ 2000@2650MHz (1.55V+104% 10x265)
Patriot XBLK+ 2x512MB CL2-3-3-5 1T (265MHz) | LITE-ON DVDRW SOHW-1673S
MSI NX 7800GT 400/1000@485/1170 - 256MB DDR3 256bit | PCI-E x16
ST3160827AS - Barracuda 7200.7 SATA NCQ 160827 - S-ATA150 - 160GB