Jotte pisze:

> Padły w tej dyskusji różne stwierdzenia, od kompletnie absurdalnych
> (załóż firmę i dopiero gadaj), do rozsądnych (pracownika nie obchodzi
> jak pracodawca zrobi żeby mu się opłacało), objawiają się także znafcy
> ekonomi i rynku mający w swym mniemaniu receptę na wszystko
> (samoregulujący się rynek - sic!), tylko jakoś świat ich nie chce słuchać.
> Ja zgadzam się z jednym na pewno: płaca minimalna powinna zapewnić
> minimum życiowe, tzn. dach nad głową, podstawowe opłaty, wyżywienie, coś
> na grzbiet, leki. Oczywiście część tych kosztów różni się znacznie w
> zależności od rejonu kraju i konkretnego miejsca.
> I co zrobić?
> Nie mam pojęcia. Ale np. wysokość emerytur, zasiłków różnego rodzaju
> także nie jest zróżnicowana pod kątem miejsca pobytu.
>

Pozwolę sobie coś na ten temat powiedzieć, bo wydaje mi się, że prawda
jest prosta i okrutna zarazem:

Ideę, żeby płaca minimalna gwarantowała zaspokojenie podstawowych
potrzeb, a nawet, żeby gwarantował to zasiłek socjalny próbuje się
realizować w wielu państwach. Na przykład w Niemczech. Bardzo dokładnie
starają się tam wyliczyć, ile człowiekowi potrzeba do życia, ujmują to w
różne tabele, i płacą potrzebującym takie zasiłki (niezależnie od tego
zmuszają do pracy, jeśli ktoś jest do niej zdolny). Ale Niemcy są
bogatym krajem. Ich gospodarka nie ma trudności z utrzymaniem milionów
"Sozialhilfeempfaenger" na przyzwoitym poziomie. Stać ich by też było na
wprowadzenie płacy minimalnej na przyzwoitym poziomie.

W Polsce istnieje ustawowa płaca minimalna, ale nie istnieje coś, co by
odpowiadało niemieckiemu socjalowi. Jeśli jednak gospodarka miałaby
funkcjonować, to płaca minimalna nie może być na zbyt wysokim poziomie,
bo uderzy to natychmiast w firmy, których nie będzie stać na jej
płacenie. Możliwe byłoby to tylko wtedy, gdyby gwałtownie wzrosła
konkurencyjność firm. Jest to wyobrażalne krótkoterminowo, ale
wymagałoby znacznego obniżenia kursu złotówki (przynajmniej do 6zł za
Euro - na mój gust). Inne możliwości wymagają wielu lat ciężkiej pracy i
mądrości rządzących - nie do wyobrażenia w Polsce. To oczywiście nie
jest w smak elitom tego kraju, bo korzystają one z dobrodziejstw
wysokiego poziomu tego kursu. Można się jednak spodziewać, że coś
takiego nastąpi, choćby dlatego, że inne możliwości w sytuacji biednego
i zadłużonego państwa z niekonkurencyjną gospodarką na dłuższą metę nie
wchodzą w grę, szczególnie przy rozkręcającym się na dobre kryzysie.
Zmasowana propaganda pod hasłem "jesteśmy tygrysem Europy Wschodniej" to
już niestety przeszłość. Bańki da się dmuchać tylko przez pewien czas.
Potem pękają.

Mam tylko jeszcze takie pytania: czemu uważasz, że propozycja założenia
firmy jest kompletnie absurdalna? Wielu ludzi to robi i niejednemu się
udaje w ten sposób utrzymać, a nawet odnieść sukcesy finansowe. I czemu
uważasz, że rozsądne jest podejście, że pracownika nie obchodzi, jak
pracodawca zrobi, żeby mu się opłacało? Mogę Cię zapewnić, że firmy
odnoszące sukcesy mają pracowników, którzy są tym zainteresowani. I
robią to we własnym, dobrze pojętym interesie.

W. Bicz