eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

PracaGrupypl.praca.dyskusjestatystyki ze jest lepiej › Re: statystyki ze jest lepiej
  • Data: 2004-11-16 13:33:35
    Temat: Re: statystyki ze jest lepiej
    Od: "Immona" <n...@z...com.pl> szukaj wiadomości tego autora
    [ pokaż wszystkie nagłówki ]


    Użytkownik "Pawel A." <a...@w...pl> napisał w wiadomości
    news:cncv1q$7u7$1@srv.cyf-kr.edu.pl...

    > > Jestem ciekawa komentarzy do takich i innych info.
    >
    > Przede wszytskim trudno wypowiwadc sie na temat tak sformułowanych danych.
    > Trzykrotny spadek może byc z 3 do 1 lub z 3000 do tysiaca. W procentach to
    > wygląda tak samo ,ale w piewrszym przypadku nie nadaja eis do wyciagania
    > wnosków (zbyt duże proawdopodobieństwo losowości zmian) natomiast w drugim
    > jak najbardziej można coś mówić.

    Tia, tam sa i liczby bezwzgledne i wszystko, ale juz mi grupa powiedziala,
    ze slanie tego na grupe nie jest dobrym pomyslem, wiec wycofuje sie z
    tematu. Statystycy nad tym siedza gdzie indziej - raport zawiera juz
    wnioski, ale bez interpretacji. Ciekawe jest to, co sie dzieje z kobietami,
    mlodzieza, pracujacymi na czarno i odplyw ludzi za granice.

    A jesli Cie interesuje statystyka zastosowana do rynku pracy, to w bodajze
    czerwcowym numerze "Rynku pracy" jest dobry artykul o analizie strumieniowej
    bezrobocia (dla nie-statystycznych: zamiast brac liczby zarejestrowanych,
    operuje sie na liczbach przeplywu z bezrobocia do pracy, z pracy do
    bezrobocia, z obu tych stanow do nieczynnosci zawodowej i na odwrot, co daje
    lepsza analize niz ilosc zarejestrowanych, bo moze sie zarejestrowac 10 000,
    wyrejestrowac 10 000 i dane o ilosci zarejestrowanych mowia, ze sie nic nie
    zmienilo). W ogole statystyka rynku pracy to pasjonujacy temat, ale tu
    off-topic :)

    I.


Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1