Użytkownik "Immona" <c...@W...zpds.com.pl> napisał w wiadomości
news:damc28$apl$1@nemesis.news.tpi.pl...
>
> Użytkownik "Tomasz Płókarz" <t...@x...xn--p-ela> napisał w
> wiadomości news:op.stls4uvj0ohrn9@donkichot...
> > Dnia 08-07-2005 o 18:38:11 Maciek Sobczyk
> > <m_sobczyk@.spam-parampampam.op.pl> napisał:
> >>>
> >>> Z niezsynchronizowania (o ułamki sekund) ruchu palców na klawiaturze z
> >>> myślą i/lub (jeśli choćby milcząco mówisz to co piszesz) mową.
> >>
> >> No i proszę, czego to można dowiedzieć się na pl.praca.dyskusje :)
> >>
> >
> > Wykoncypowałem se. Jest to nie wiedza, a tylko przypuszczenie, najmojsze
z
>
> Jest taki znany test, ktory ciezko przekazac w postaci uzytkowej bez
HTMLa,
> a polega na tym, ze daje sie liste slow oznaczajacych kolory pisanych
fontem
> innego koloru niz ten, ktory oznacza slowo. Np. slowo "niebieski" jest
> napisane na zielono, slowo "czerwony" na zolto itd. Zadanie testowanego
> polega na jak najszybszym wymienieniu kolorow kolejnych slow (kolorow
> fontu). Z tym pozornie prostym zadaniem wiekszosc ludzi ma wielkie
problemy
> i na dostatecznie dlugiej liscie myla sie w koncu mowiac kolor napisany, a
> nie kolor fontu, bo slowa im sie bardziej nachalnie wciskaja do mozgu niz
> warstwa wizualna.

To tak teraz całkiem hipotetycznie i też NTG: a gdyby zasłonić jedno oko
testującemu - czy wyniki byłyby lepsze?

pozdrawiam
m.