Użytkownik "Tomasz Płókarz" <t...@x...xn--p-ela.hahahaha.>
napisał w wiadomości news:op.sysaqvg8frn0ri@donkichot...
> Dnia 17-10-2005 o 09:52:19 Immona <c...@n...googlemailu> napisał:
>
>> Lepper go nie popiera :) a to wiekszy komuch niz cala reszta.
>> Poparcie Leppera dla Kaczora jest dla mnie wystarczajacym powodem, zeby
>> na Kaczynskiego nie glosowac.
>
> Czyli Twoim głosem steruje Lepper? Gratuluję.
>
Biore pod uwage rozne czynniki, w tym Leppera i nie wstydze sie tego.

>>
>> Ja patrze na to, co ktos mowi,
>
> http://skocz.pl/tusk-nie
> ten człowiek nie ma żadnych poglądów - jest zwykłym figurantem swoich
> patronów.

W calym tym tekscie sa zmienne wypowiedzi dotyczace kwestii
swiatopogladowych i zycia osobistego. Ani slowa o gospodarce. Nie widze,
zeby sie najpierw opowiadal za zwiekszeniem socjalu, a potem przeciw lub cos
w tym stylu.

Do tego caly ten tekst jest napisany przez radykalow, ktorzy uznaja tylko
posiadanie pogladow rownie jednoznacznych jak oni. Jesli ktos mowi, ze ma
watpliwosci, zastanowienia i pewna doze niezdecydowania odnosnie aborcji czy
PRLu, to ja go rozumiem. To ludzkie i stanowiace objaw inteligencji, ze
czlowiek ma watpliwosci, zastanawia sie, wysluchuje racji obu stron i jest w
stanie zrozumiec motywy argumentow jednych i drugich. Albo ze jest
niewierzacy, a potem zaczyna sie zastanawiac i powoli odkrywac te dziedzine
zycia. Moze to byc pod publiczke, a moze byc autentyczne, ale to juz nie
jest moja sprawa i politycznie mnie to nie obchodzi. Obchodzi mnie, co on
takiego zrobi, co jakos wplynie na sytuacje moja i bliskich mi osob.
Poczekamy i zobaczymy; jesli w czasie tej kadencji PO zaglosuje za jakas
wybitnie szkodliwa gospodarczo ustawa, to swoje pro-POwskie i PRO-tuskowskie
wystapienia na tej grupie jestem gotowa odszczekac. Ale jak mowilam, na
podstawie ich koneksji nie sadze, zeby skrzywdzili przedsiebiorcow.

>
> Przy okazji: Nocna Zmiana nie staje się mniej prawdziwa dlatego, że
> została ostatnio dołączona do Naszego Dziennika i jest o ile wiem dość
> często emitowana w TV Trwam. Tusk pokazał wtedy, po której jest stronie i
> nic nie świadczy o tym, by się zmieniło cokolwiek w tej sprawie.
>

Wiesz, mnie ten film zupelnie nie zbulwersowal. Rzad Olszewskiego
gospodarczo byl beznadziejny i zamiast zajmowac sie tym, co istotne, mial
obsesje na punkcie jakichs rozliczen. Rozsadniejsi zebrali sie i dogadali,
zeby w legalnym glosowaniu go obalic.

Jestem za tym, zeby kazdy pokrzywdzony mial dostep do teczek, poznal
nazwiska donosicieli na niego i tych, ktorzy mu szkodzili, mogl ich pozwac o
odszkodowania, jestem za tym, zeby zamknac tych, ktorzy bili i mordowali.
Ale polityka niech poza tym osadzaja wyborcy, jestem przeciwna zakazywaniu
obejmowania przez takich ludzi stanowisk, poza sadownictwem.

I.