On Mon, 31 Oct 2005 18:47:41 +0100, "Jotte" wrote:

>Przyznaję, że pomysł jest niezły, szczególnie z uwagi na jego uniwersalność
>i interdyscyplinarność.
>Czemu skomplikowanej operacji nie miałby Ci zrobić wykończony chirurg po 50
>godzinach nieustannej pracy? Albo czemu kiedy jedziesz z rodziną nie miałby
>Ci walnąć czołówki przysypiający kierowca TIR'a prowadzący od 16 godzin?
>Wdrożenie tego projektu mogłoby otworzyć drogę do modyfikacji wielu aktów
>prawnych. Np. PORD: chcesz: jedziesz po osiedlu 40 km/h, nie chcesz - to 120
>km/h (ofiary wkalkulowane i tym samym dozwolone).

No tak, niebezpiecznym jest gdy recepcjonistka w hotelu, która pracuje
10. godzinę uśmiechnie się bez pokazywania całego uzębienia, bo po
takim czasie nie ma na to ochoty. Podobnie śmiertelne zagrożenie
zostanie stworzone przez sprzedawcę w sklepie, którego sytuacja
życiowa zmusza do pracy po 12 godzin na dobę.

Rozumiem wprowadzenie ograniczeń dotyczących czasu pracy w niektórych
rodzajach zawodów, ale po co zmuszać do ośmiogodzinnego (czy innego)
czasu pracy pozostałych? Znam ludzi, których sytuacja życiowa zmusiła
do pracy po 70-80 godzin tygodniowo. Może należałoby zagrabić
zarobione przez nich pieniądze, żeby se liberały jedne nie myślały, iż
mogą tak bezlimitowo pracować?

--
pozdrawiam
Bremse