Witam Szanowną Grupę,

Drogi Gluesticku, choć minęło już sporo czasu, pozwolę sobie odpowiedzieć na
Twojego posta. Tak się składa, że jestem administratorem poczty korporacyjnej w
Raiffeisen Bank Polska S.A. i Twoje uwagi dotyczą również mojej skromnej osoby.

Otóż,
1. Raiffeisen jest ogromną instytucją w której proces rekrutacji trwa czasem
nawet kilka miesięcy i z tego co wiem, nie jest to niczym dziwnym na obecnym
rynku (kiedy sam szukałem tu zatrudnienia, czekałem 3 miesiące na odpowiedź).
2. Nasza poczta korporacyjna, mimo że jest bardzo rozbudowana, działa sprawnie.
3. Na początku roku wykonywaliśmy w banku proces podnoszenia poziomu
zabezpieczen i jednym z elementow skladowych byla zmiana nazewnictwa
uzytkownikow poczty. To bylo bezposrednim powodem ponownego generowania
potwierdzen przeczytania wiadomosci w skrzynkach pocztowych. Dla systemu byl to
poprostu nowy user, ktory zapoznal sie z wiadomoscia. Nie wdajac sie w szczegoly
powstawanie "return receipt" odbywalo sie automatycznie i nikt z uzytkownikow
nie mial na to wplywu.
4. Pani Anna Starostecka-Kaczmarek nie jest, jak Ty to nazwaleś "pindą", ale
jedna z milszych osob jakie mialem okazję poznać w swoim życiu.
5. Negatywna ocena innej osoby z podaniem jego danych kłóci się z zasadami
neetyki i świadczy o Tobie, Gluesticku bardzo niedobrze. Podejrzewam jednak, że
Ty jako osoba znająca się na informatyce i chciąca pracować w naszym IT
doskonale zdajesz sobie z tego sprawę. Myślę, że jednocześnie rozumiesz, iż nie
zagrzałbyś długo miejsca u moich kolegów z Help Desku, bowiem są to ludzie
kulturalni i na wysokim poziomie.

Serdecznie pozdrawiam i dziękuję za uwagę.

Piotr


--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl