> Lukasz Sczygiel wrote:
>
>
> Nie chcac sie wcinac w srodek dyskusji dopisze tutaj cos nt. jednego z
> watkow, mianowicie zbiorowosc kontra jednostka i kto powinien podejmowac
> decyzje.
po to dyskusja jest tutaj zeby mozna bylo sie wcinac :).

> Ludzie sa rozni, maja rozne priorytety. Jestem w stanie zrozumiec kogos,
> dla kogo zycie w warunkach bezpieczenstwa socjalnego i swiadomosc, ze
> wszystkim wokol jest w miare dobrze jest wazniejsze niz niskie podatki.
> Problem lezy wlasnie w administracyjnym narzucaniu swojego zdania
> mniejszosci, ktora miala pecha znalezc sie w spoleczenstwie ludzi
> zywiacych inne poglady.
>
> Sadze, ze rozwiazaniem - choc bardzo powolnym - bedzie globalizacja. Juz
Genralnie tak, jednak moze si okazac ze globalizacja to rzady korporacji.
Fajnie jest ze z globalizacji moga korzystac MSP. Tak sie narazie dzieje wiec
nie ma problemu. Problem bedzie jesli na rynkach globalnych zostana duze
korporacje bo wtedy bedzie silna tendencja do koncentracji kapitalu za wszelka
cene (jakis matolek wymysli ze jakas tam operacja na jednostce mozna
zaoszczedzic 0.01grosza a w skali roku to 50tys zl a koszty poniesione gdzie
indziej beda np. rzedu 1mln zl.).

> dzis istnieje grupa ludzi, ktorzy moga w miare swobodnie wybierac, w
> ktorym z rozwinietych krajow swiata chca zyc i pracowac i ta grupa
> bedzie sie powiekszac. Kazde panstwo potrzebuje ludzi produktywnych i
> bogate kraje majace problem ze starzeniem sie spoleczenstwa, jak i kraje
> cierpiace na brak wykwalifikowanej sily roboczej staraja sie tych
> produktywnych ludzi przyciagac reklamujac sie tak, jak sie reklamuje
Generalnie fajnie ale problem z lokalnymi spolecznisciami pojawia sie coraz
wyrazniej. Procesy rozkladu rodziny i lokalnych spolecznosci postepuja. Juz w
latach 70-tych ludzie w jednej klatce bloku 4 pietrowego sie nie znali. Dzis po
25-30 latach nadal sie nie znaja. Wstyd. A bedzie gorzej.

> produkty. Jakis kraj moze reklamowac dobry klimat dla drobnej
> przedsiebiorczosci, a inny moze reklamowac dobry pakiet socjalny.
> Ludzie, dla ktorych jedno lub drugie jest priorytetem, wybieraja
> odpowiednio. To sie nazywa "country shopping", czyli kupowanie sobie
> kraju - ustroju gospodarczego i prawnego - tak jak na zakupach.
Tyle ze takie mozliwosci maja raczej ludzie z "wyzyn" spolecznych.
A bogatemu zawsze wiatr w plecy i grosz w kieszen :).

> Przewiduje, ze za kilka wiekow, jesli obecne trendy sie utrzymaja,
> nastapi duza polaryzacja ustrojow gospodarczych panstw, a zyjaca w nich
> ludnosc bedzie w duzej mierze zadowolona z wlasnego panstwa, bo bedzie
> ono w wiekszym stopniu niz dzis skutkiem swiadomego i wolnego wyboru.
Pod warunkiem ze bedzie wybor. Bo teraz jeszcze troche jest w czym wybierac ale
poszczegolne kraje sie do siebie upodabniaja i mam wrazenie ze nie jest to
dazenie do idealu a zachowanie tlumu...

--
Lukasz Sczygiel

--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl