W wiadomości news:fcu3dd$aqu$1@news.onet.pl sz <s...@b...no> pisze:

>>> i nie jest automatycznie prawem kazdej osoby, wiec taka osoba jest tam
>>> gosciem i ma szanowac reguly ustanowione przez wlasciciela (czyli zakazy
>>> albo ich brak w zaleznosci od jego kaprysu).
>> Bzdury.
> gdzie te bzdury?
W wielu miejscach - posługujesz się w kwestiach prawnych jezykiem potocznym,
potocznym rozumowaniem i obiegowymi uogólnieniami. Tu konkretnie uogólniłeś,
że osoba na cudzym terenie jest gościem i ma szanować reguły ustanowione
przez własciciela. Takie postawienie sprawy jest bzdurą.

> nie moze byc warunkowej zgody? mozesz wejsc na moj teren jezeli [...] i tu
> lista warunkow
Może, tylko to niekoniecznie musi być obowiązujące, ba, może byc nawet
niezgodne z prawem i karane.

> a w wersji nieformalnej: restauracja XXX, zapraszamy 10-23, obowiazuje
> stroj wieczorowy
Strój wieczorowy o 10?
Wieczorem strój wieczorowy to szlafrok. Późnym wieczorem - piżama. ;)
A serio - to jest IMO wymóg OK - nie kłóci się z żadnym (znanym mi)
przepisem prawa.

> zdaje sobie sprawe ze amatorska i ze istnieje prawo odnoszace sie do tego
> ale wlasnie ono mi sie nie podoba dlatego opisuje jak ja bym chcial zeby
> bylo.

> prawnicy, zajmijcie sie tym szybko i ponaprawiajcie bugi!
Zapomnij.

> temat zatrudnienia mnie w kancelarii adwokackiej mozemy uznac za
> wyczerpany ;-)
Co prawda nawet go nie zaczęliśmy, ale - czemu? Przecież w kancelarii
adwokackiej, a także notarialnej czy radcowskiej zatrudnia się
niewykwalifikowane kierunkowo osoby do prostych prac pomocniczych.

> uwazam ze wprowadzanie szczeglowych przepisow (1) nie jest potrzebne bo
> konkurencja i wybor konsumentow da podobny efekt (2) nie ograniczajac
> wolnosci (3).
> ale to da sie zrobic tylko jezeli uznamy prawo czlowieka do szkodzenia
> samemu sobie.
> 1) takich jak ten o paleniu w restauracji i wiele innych
> 2) wymusi odpowiednie zmiany zachowania uslugodawcow
> 3) a oprocz wolnosci zyskujemy dodatkowo bardziej przejrzyste prawo

Pojmowanie wolności jako braku regulacji to co najmniej naiwność, w skrajnej
formie przybierająca postać dążenia do anarchii, co dodatkowo jest głupotą,
gdyż cywilizowane społeczeństwach dawno wykształciły mechanizmy likwidujące
takie zapędy w zarodku.
Zaś co do przejrzystości prawa - cóż bardziej przejrzystego niż zapis: w
zakładach gastronomicznych wszystkich kategorii obowiązuje bezwzględny zakaz
palenia tytoniu?

--
Jotte