krzysztofsf <k...@p...gazeta.pl> wrote:

> No chyba nie do konca o to chodzi.

A o co?

> Jesli Ty jako moderator popierasz ten pomysl i stwierdzasz, ze taka grupa
> jest potrzebna i faktycznie do zadan moderatora powinno dojsc takie
> rozdzielanie postow, co akceptujesz i zamierzasz stosowac, to sprawa moze
> miec przyszlosc.

Zdanie moderatora nie ma tutaj żadnego znaczenia, jeśli chodzi o zakładanie
grup (poza tym, że moderator ma prawo głosu).

> Wtedy, proponuje zalozyc osobny watek z taka propozycja, nastepnie po
> przedyskutowaniu na grupie i zaakceptowaniu przez ogol zmienic FAQ zgodnie z
> nowymi zasadami i naturalnie zalozyc odnosna grupe na pl lub alt.pl.

Wydaje mi się, że nie rozumiesz odrobinę istoty zakładania nowej grupy w
hierarchii pl.*
Proszę zapoznaj się z odpowiednimi dokumentami znajdującymi się pod adresem
http://www.usenet.pl

> W toku dyskusji na osobnym watku wyjasni sie sprawa jak mozna w istniejacej
> hierarchii zalozyc grupe i kto moglby sie tego podjac - jesli faktycznie z
> twojej strony jest to zgoda, a nie bakniecie pod nosem, aby mnie zbyc.

Ale jaka zgoda? Jak ktoś ma ochotę doprowadzić do głosowania nad nową grupą,
to niech to robi. Procedura zakładania grupy jest jasna i uwierz mi, że
zdanie moderatora nie ma tu nic do znaczenia.


FUT na nowe-grupy

--
Przemysław Maciuszko