pw <p...@o...pl> napisał(a):

> leszek pisze:
> > Głównym problem, dotyczy to nawet osób po studiach uniwersyteckich, jest
> > przede wszystkim jakaś niezrozumiała dla mnie sztywność i nieelastyczność. [.
> ..]
> > Trudno wytłumaczyć, że dobry infomatyk
> > czy deweloper powinien sobie radzić ze wszystkim, bo przeciez bebechy te same
> ,
> > tylko obudowa inna. ALe na szczęscie, gdy troche łykną biznesu, zaczynają to
> > rozumieć, ze świat biznesu, to nie to samo co świat akademickich abstrakcji.
>
> Dla mnie Twoje rozumowanie jest skrzywieniem. To właśnie świat biznesu
> popada w jakieś mody i wybiera technologie nie najlepsze dla danego
> zastosowania, które powodują, że przez lata programiści muszą się użerać
> i walczyć z problemami, których mogłoby nie być.
>
> Nie można się też znać za wszystkim, a stwierdzenie, że wszystko jest
> podobne świadczy dla mnie o bardzo powierzchownej wiedzy autora takiej
> wypowiedzi. Typowy przejaw badziewiarstwa.

Obawiam się, że całkowicie opacznie zrozumiałeś moją wypowiedź. Dyskusje o
wyższości jednej techologii informatycznej nad drugą, np, o wyższości Javy na
C++ czy C++ nad Javą, są dla mnie dyskusjami o wyższości świąt Wielkiej Nocy
na świętami Bożego Narodzenia. jest oczywiste, że daną technologię trzeba
dopasować do zastosowania. "Dopasować" to znaczy dokonać jakiegoś wyboru, ale
"wybór" oznacza wybrać z czegoś, co ma liczebność większą niż jeden, to
znaczy, że żeby dokonać wyboru techologii informatycznej, to trzeba znać ich
więcej niż jedną. Nie dokonasz wyboru, jeśli najlepsza technologa jest tą
jedyna, którą akurat ktos zna.

>
> > [...] Po prostu software to bardzo
> > skomplikowane i złożone struktury i jak ktoś nabierze biegłości w jakiejś
> > technologii, to potem jest ogromne zagrożenie, że się zasklepi w tej
> > techonologii, gdzie jest dobry i się czuje pewnie. Tylko ze może z czasem nie
> > zauważyć, że rynek niestety idzie do przodu i co teraz jest topowe, za kilka
> > lat może być już niszowe. Ale to sa wszystko cechy osobowe, a nie pokoleniowe
> .
>
> Podążanie za modą jest złe, jeśli jest sprzeczne z poglądami. Po co mam
> się przekwalifikować na coś, co moim zdaniem jest gorsze? Tylko dlatego,
> że panuje na to chwilowy pęd wśród słabo czających IT preziów? Wolę
> mniej zarobić niż babrać się w jakimś gównie.

Wybór nalezy do ciebie, ale obawiam się, że jeśli gównem jest dla ciebie
wszystko to, na czym się nie znasz, to możesz się z czasem obudzić z ręką w
nocniku.

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/