jd <j...@s...pl> writes:

> "Nina M. Miller" wrote:
>
> > a czy czasem nie sa to mieszkania komunalne, ktore NIE SA twoja
> > wlasnoscia?
>
> Oczywiscie, ze to mieszkania komunalne i nie sa wlasnoscia tych, ktorzy tam
mieszkaja.
> Ale skad bierze sie poglad, ze zeby gdzies mieszkac, trzeba koniecznie POSIADAC
dana
> nieruchomosc?

praktycyzm.
i to nie koniecznosc, a umiejetnosc przewidywania.

jak taka nieruchomosc posiadasz, to znaczy ze ja mozesz sprzedac.
czyli, ze w razie zmiany miejsca zemieszkania ze wzgledu na prace z
przeprowadzka nie ma problemu: sprzedajesz mieszkanie i przenosisz sie
gdzie indziej.

w polsce to problem, bo wiele ludzi mowi, ze sie nigdzie nie
wyprowadzi, bo ich nie bedzie stac na wynajem - po tym jak straca
mieszkanie komunalne.

> > BTW: a w ogole to na niemcach bym sie w tej kwestii nie
> > wzorowala. maja nadmiernie rozwiniety system opieki socjalnej,
> > wielgachne podatki i z roku na rok osuwaja sie w dol w rankingu
> > wzrostu PKB i konkurencyjnosci gospodarki.
>
> To prawda, ale nie do konca. Mieszkalnictwo komunalne nie ma tu raczej nic do
rzeczy.

no chyba skads pieniadze rzad musi brac na budowanie tych mieszkan
komunalnych i na doplaty do nich, nie?
a skad one ida? ano z podatkow.

opieka socjalna kosztuje i do duzo.

--
Nina Mazur Miller
n...@p...ninka.net
http://pierdol.ninka.net/~ninka/