W wiadomości news:forhjo$miv$1@atlantis.news.tpi.pl kriss
<k...@p...onet.pl> pisze:

>>> Doskonale to rozumiem, nie rozumiem tylko wsadzania L-ek do problemów
>>> komunikacyjnych naszym miast. Bo czy niedrożne ulice to wina L-ek ?
>> Dziwne pytanie. Paraliż komunikacyjny wielu (nie tylko największych)
>> miast jest spowodowany złożonymi przyczynami, wśród których L-ki to
>> pikuś. One tylko powodują utrudnienia lokalne, incydentalne, niemniej
>> wkurzające.
> To po co piszesz o jakiś bzdety o pieniądzach ulatniających się przez
> rurę wydechową. Kiedy temat był o L-kach.
Nie moja wina, że nie rozumiesz, co czytasz.

>>> Po prostu większość kierowców nie zna przepisów
>> Przepis przepisem - może być głupi. Kto jest głupszy: głupiec, czy ten
>> kto słucha głupca?
> Jasne, typowa polska mentalność. Obywatel decydyje który przepis jest
> "głupi" i go przestrzega lub nie. Powodzenia.
Dzięki, jakoś jak dotąd daję radę.
Przepis wcale nie musi być sensowny tylko dlatego, że jest przepisem.
Przepisy mogą być wewnętrznie lub wzajemnie sprzeczne, a także podlegać
interpretacji (zapoznaj się z terminem "wykładnia"). Bezmyślne stosowanie
wszystkiego co napisano może nawet niekiedy stać się przyczyną tragedii.
Ścisłe przestrzeganie "przepisów" ma nawet swoja nazwę - strajk włoski.
Natomiast używanie mózgu do oceny jak postąpić w konkretnej sytuacji nie
boli.

>>> i jazda 50 km/h w mieście wydaje im się totalną amatorką i brakiem
>>> umiejętności w prowadzeniu.
>> Jak widać sam masz braki w znajomości przepisów - nie w mieście, a w
>> obszarze zabudowanym.
> Skrót myślowy. Myślałem, że nadążysz.
Nie usiłuj się nieudolnie tłumaczyć, zostaw to miśkom jak cię chwycą.
Żaden skrót "myślowy", zresztą nie było co skracać. Po prostu nie znasz
przepisów i piszesz potocznie.

>> Natomiast sam przepis jest nonsensowny, podobnie jak i parę innych w
>> PoRD.
> Wcale nie jest. To że czasem na jakiś obwodnicach obowiązuje 50, 70 to
> nie oznacza, że ograniczenie jest złe.
Napisałem, że przepis jest nonsensowny, nie napisałem, że zły.

>>> 80% Polaków to zwykłe chamy i to na drodze świetnie widać.
>> Nie jest tak tragicznie (choć dobrze wcale). Pojeździłbyś po świecie, to
>> byś dopiero zobaczył chamstwo i głupotę.
> Z dużą pewnością więcej jeździłem po świecie od Ciebie.
A nie widać. Przecież ponoć podróże kształcą?

> Dlatego wiem co mówię. Widziałem trochę świata.
I mnie się zdarzyło. Dlatego wiem, co mówię.

--
Jotte