>>> Przepis wcale nie musi być sensowny tylko dlatego, że jest przepisem.
>>> Przepisy mogą być wewnętrznie lub wzajemnie sprzeczne, a także podlegać
>>> interpretacji (zapoznaj się z terminem "wykładnia"). Bezmyślne
>>> stosowanie
>>> wszystkiego co napisano może nawet niekiedy stać się przyczyną tragedii.
>>> Ścisłe przestrzeganie "przepisów" ma nawet swoja nazwę - strajk włoski.
>>> Natomiast używanie mózgu do oceny jak postąpić w konkretnej sytuacji nie
>>> boli.
>> Masz jakiś konkretny przykład z kodeksy drogowego ?
> Oczywiście.

Szczerze wątpie.

>> Ciekawa taktyka
> Taktyka? Jaka taktyka - po cholerę na ciebie taktyka, sam się załatwiasz.

Pewnie w według Twojego dzienego mniemania...

>>> Nie usiłuj się nieudolnie tłumaczyć, zostaw to miśkom jak cię chwycą.
>>> Żaden skrót "myślowy", zresztą nie było co skracać. Po prostu nie znasz
>>> przepisów i piszesz potocznie.
>> Wszystkich na pewno nie znam.
> To jakim prawem na drogę wyjeżdżasz? Sam się o własne "teorie" zabijasz.
>
>> Ale mozesz próbować mysleć co chcesz.
> Łaskawco...

Proszę...

>>>> Wcale nie jest. To że czasem na jakiś obwodnicach obowiązuje 50, 70 to
>>>> nie oznacza, że ograniczenie jest złe.
>>> Napisałem, że przepis jest nonsensowny, nie napisałem, że zły.
>> Co w nim nonsensownego ?
> Nie dajesz rady dostrzec? To spróbujmy inaczej - a co pożytecznego?

Odpowiedz na pytanie, a nie pytaniem na pytanie. Żenada

>> "Nie dziwię się twojej bulwersacji, sam też tego doświadczam i wnerwiam
>> się Ale najgorsze w tym jest nie to, że jest ich tak dużo - gdzieś się
>> przyszli twórcy korków ulicznych oraz sprawcy wypadków drogowych uczyć
>> muszą. "
>> To jest dobry cytat...
> Wiem.

Dobry cytat osoby z jakimś strasznym problemem...

>> A Ty to kierować samochodem to uczyłes się pewnie
>> na zamknietych kursach NKGB
> Głupie zdanie, nawet jak na ciebie.

A, co miał być to tajemnica ?

Pozdrawiam
=============================
Krzysztof Wysocki